- De kosten van gerechtelijk onderzoek, als bedoeld in de artikelen 959 en 960, moeten worden voldaan door de aanvrager.
- De rechter kan deze kosten en door het onderzoek geleden schade geheel of gedeeltelijk ten laste van de wederpartij van de aanvrager brengen, ook al zouden daardoor de bedragen genoemd in de in artikel 905 bedoelde algemene maatregel van bestuur worden overschreden.
Boek 8 Artikel 961 (8:961 BW)
Kosten van het gerechtelijk onderzoek bij binnenvaartlading
Wettekst
Toelichting
Een gerechtelijk onderzoek naar lading kost geld: een deskundige, een weging, soms oponthoud van het schip. Artikel 8:961 BW bepaalt wie die rekening in eerste instantie krijgt en wanneer zij kan worden doorgeschoven. Het bevat daarbij een opvallende doorbraak van de gewone begrenzing van aansprakelijkheid.
De aanvrager betaalt eerst
De hoofdregel is eenvoudig: wie een onderzoek als bedoeld in de artikelen 8:959 en 8:960 BW aanvraagt, voldoet de kosten. Dat werkt als een drempel tegen lichtvaardige verzoeken. Wie meent dat er iets grondig mis is, moet bereid zijn daar zelf eerst voor te betalen.
De rechter kan de rekening verleggen
Daar blijft het niet bij. De rechter kan deze kosten en de schade die door het onderzoek is geleden geheel of gedeeltelijk ten laste van de wederpartij brengen. Dat past bij de uitkomst: blijkt dat het onderzoek terecht was en dat de wederpartij verantwoordelijk is voor wat is aangetroffen, dan is het redelijk dat zij ook de kosten van de vaststelling draagt.
- de aanvrager schiet de kosten van het onderzoek voor
- de rechter kan ze geheel of deels bij de ander leggen
- ook schade die door het onderzoek is ontstaan valt daaronder
Boven de limieten uit
De slotzin van het tweede lid is de kern. De rechter mag die kosten toewijzen ook al zouden daardoor de bedragen worden overschreden die zijn genoemd in de algemene maatregel van bestuur waarnaar artikel 8:905 BW verwijst. Bij goederenvervoer over de binnenwateren is de aansprakelijkheid voor ladingschade namelijk gemaximeerd volgens een mechanisme dat buiten dit wetboek is uitgewerkt en dat kan veranderen. Onderzoekskosten vallen dus buiten dat plafond.
Die uitzondering is logisch. Zou zij er niet zijn, dan zou een vervoerder bij kleine ladingen nooit meer hoeven meebetalen aan de vaststelling van de feiten, hoe ernstig zijn tekortkoming ook was. De limiet is bedoeld voor de schade aan de zaken zelf, niet om onderzoek te ontmoedigen.
In de praktijk
Een ontvanger laat na een schadegeval een gerechtelijk onderzoek doen en betaalt de deskundige. Blijkt uit het rapport dat de schade in het schip is ontstaan, dan kan hij de rechter vragen de onderzoekskosten bij de vervoerder te leggen, ook als de schadevergoeding zelf al aan het maximum zit. Wie zo'n onderzoek overweegt, houdt daar rekening mee bij de kosten-batenafweging: het bedrag hoeft niet definitief voor eigen rekening te blijven.