Boek 8 Artikel 1080 (8:1080 BW)

Wat als voertuig geldt in het wegvervoersrecht

Bij algemene maatregel van bestuur kunnen zaken, die geen voertuigen zijn, voor de toepassing van bepalingen van deze titel als voertuig worden aangewezen, dan wel bepalingen van deze titel niet van toepassing worden verklaard op zaken, die voertuigen zijn.
Een takelwagen is niet een voertuig in de zin van deze titel.
Een overeenkomst, waarbij de ene partij zich tegenover de andere partij verbindt een voertuig te besturen, dat hem daartoe door die andere partij ter beschikking is gesteld, is niet een overeenkomst van vervoer in de zin van deze titel.

Toelichting

De titel over wegvervoer regelt het vervoer van zaken en personen over de weg. Voordat die regels kunnen werken, moet duidelijk zijn wat een voertuig is en welke afspraken wel en niet als vervoer gelden. Artikel 8:1080 BW zet daarvoor drie bakens uit.

Ruimte voor nadere aanwijzing

Bij algemene maatregel van bestuur kunnen zaken die geen voertuig zijn voor de toepassing van deze titel toch als voertuig worden aangewezen. Andersom kan worden bepaald dat bepalingen van deze titel juist niet gelden voor zaken die wel voertuigen zijn. De begrenzing kan dus buiten het wetboek om worden bijgesteld, wat handig is bij nieuwe voertuigtypen.

Dat betekent ook dat de wettekst alleen niet altijd het volledige antwoord geeft. Wie zeker wil weten of een bepaald werktuig of voertuig eronder valt, moet de geldende regeling erbij nemen.

de kring van voertuigen kan bij besluit worden verruimd of ingeperkt
een takelwagen valt buiten het voertuigbegrip van deze titel

- besturen van andermans voertuig is geen vervoerovereenkomst

De takelwagen

Het tweede lid maakt een uitdrukkelijke uitzondering: een takelwagen is geen voertuig in de zin van deze titel. Dat sluit aan bij zijn functie. Een takelwagen vervoert geen lading over de weg, maar bergt of sleept een ander voertuig. De regels over vervoerovereenkomsten, vrachtbrieven en ladingaansprakelijkheid passen daar slecht bij.

Alleen besturen is geen vervoeren

Het derde lid trekt een grens die in de praktijk vaak speelt. Verbindt iemand zich tegenover een ander om een voertuig te besturen dat die ander hem daarvoor ter beschikking stelt, dan is dat geen vervoerovereenkomst in de zin van deze titel. De chauffeur levert dan arbeid, geen vervoersprestatie; het voertuig en het vervoersrisico blijven bij de opdrachtgever.

Het verschil is wezenlijk. Bij een vervoerovereenkomst rust op de vervoerder de zware verplichting om de lading in dezelfde staat af te leveren, met alle aansprakelijkheid van dien. Bij een chauffeursovereenkomst geldt het gewone verbintenissenrecht en blijft de exploitant van het voertuig verantwoordelijk voor de lading.

In de praktijk

Een transportbedrijf huurt via een uitzendconstructie een chauffeur in die op zijn eigen vrachtwagens rijdt. Dat is geen vervoer in de zin van deze titel, dus de chauffeur is niet aansprakelijk als ladingvervoerder. Laat het bedrijf daarentegen een collega met eigen trekker en oplegger een rit doen, dan is er wel sprake van vervoer. Wie contracten opstelt, beschrijft daarom precies wie het voertuig levert; dat ene punt bepaalt het hele aansprakelijkheidsregime.

Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.

Relevante jurisprudentie

Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.

Valt vervoer per autoambulance onder deze titel?

Gerechtshof Amsterdam · 2016-09-27 · ECLI:NL:GHAMS:2016:3928

Een bergingsbedrijf haalde een auto op die niet meer startte, trok hem met een lier op een autoambulance en bracht hem naar een garage. Bij het afrollen van de laadbak reed de auto tegen een muur en liep schade op. Het hof oordeelde dat een autoambulance niet gelijk te stellen is aan een takelwagen en daarom niet onder de uitzondering van het tweede lid valt: vervoer van een defect of beschadigd voertuig op een autoambulance is gewoon vervoer over de weg, waarop de regels van deze titel van toepassing zijn. Dat de bewerkingen aan het voertuig bij een autoambulance beperkt blijven tot het laden en lossen is daarbij het verschil met de takelwagen; dat het vervoer onderdeel was van een bergingsopdracht maakt het niet anders.

Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.

Wettekst