← Terug 8:1128 · Verschuldigdheid van de vracht bij goederenvervoer over de weg Verder 8:1130 · Remboursverplichting van de wegvervoerder bij aflevering →

Boek 8 Artikel 1129 (8:1129 BW)

Vergoeding van schade uit zaakwaarneming door de wegvervoerder

Wettekst

Onverminderd afdeling 1 van Titel 4 van Boek 6 zijn de afzender en de ontvanger hoofdelijk verbonden de vervoerder de schade te vergoeden, geleden doordat deze zich als zaakwaarnemer inliet met de behartiging van de belangen van een rechthebbende op ten vervoer ontvangen zaken.

Toelichting

Een wegvervoerder komt onderweg soms voor situaties te staan waarin hij meer moet doen dan rijden. Hij laat een koelinstallatie repareren, huurt een kraan, schakelt een bergingsbedrijf in of laat bederfelijke lading overzetten, omdat het belang van de rechthebbende op de zaken dat vraagt. Doet hij dat zonder daartoe verplicht te zijn, dan treedt hij op als zaakwaarnemer. Dit artikel regelt wie de schade draagt die hij daarbij oploopt.

Wat zaakwaarneming hier betekent

Van zaakwaarneming spreekt de wet als iemand bewust, en met goede reden om dat te doen, de belangen van een ander behartigt zonder dat een opdracht of een wettelijke taak hem daartoe verplichtte. Die redelijke grond is bepalend: ingrijpen dat in de gegeven omstandigheden niet te rechtvaardigen viel, levert geen zaakwaarneming op en dus ook geen verhaal langs deze weg. De algemene regeling staat in Boek 6; dit artikel laat haar uitdrukkelijk onverlet en voegt er voor het wegvervoer iets aan toe over de vraag bij wie de vervoerder terechtkan.

Afzender en ontvanger, ieder voor het geheel

De schade die de vervoerder als zaakwaarnemer lijdt, kan hij verhalen op de afzender en op de ontvanger. Zij zijn hoofdelijk verbonden: hij mag kiezen bij wie hij aanklopt en betaling door de een bevrijdt de ander. Onderling kunnen die twee daarna verrekenen wie het uiteindelijk moet dragen.

Die keuzevrijheid is praktisch van belang. De vervoerder hoeft niet uit te zoeken wie van beiden de eigenlijke belanghebbende bij de lading was, en hij hoeft evenmin af te wachten hoe hun koopovereenkomst de kosten verdeelt. Hij spreekt aan wie het eenvoudigst te bereiken en verhaalbaar is en laat de verdeling aan hen.

Grenzen van de regel

  • Het gaat om schade van de vervoerder zelf, niet om een beloning voor de moeite die hij zich heeft getroost.
  • De behartigde belangen moeten die zijn van een rechthebbende op zaken die hij voor vervoer heeft ontvangen; daarbuiten geldt de bepaling niet.

- Wat de vervoerder deed moet werkelijk als zaakwaarneming kunnen gelden. Deed hij iets waartoe de vervoerovereenkomst hem al verplichtte, dan is dat gewone nakoming en geen zaakwaarneming.

In de praktijk

Een koelwagen met verse vis strandt met een defecte koelmotor. De chauffeur laat op eigen initiatief een monteur komen en huurt intussen koelruimte, omdat de lading anders bederft. De kosten en de schade die de vervoerder hierdoor lijdt kan hij bij de afzender neerleggen en, als die niet betaalt, bij de ontvanger. Wie het uiteindelijk draagt is een zaak tussen die twee. Voor de vervoerder is vooral van belang dat hij vastlegt wat hij heeft gedaan, wanneer, en waarom het op dat moment nodig was.

Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.
← Terug 8:1128 · Verschuldigdheid van de vracht bij goederenvervoer over de weg Verder 8:1130 · Remboursverplichting van de wegvervoerder bij aflevering →