De vervoerder is verplicht ten vervoer ontvangen zaken ter bestemming af te leveren en wel in de staat waarin hij hen heeft ontvangen.
Boek 8 Artikel 1095 (8:1095 BW)
Hoofdverplichting van de wegvervoerder bij goederenvervoer
Wettekst
Toelichting
Bij goederenvervoer over de weg staat één verplichting centraal, en artikel 8:1095 BW formuleert die in één zin. De vervoerder moet de zaken die hij ten vervoer heeft ontvangen op de bestemming afleveren, en wel in de staat waarin hij ze heeft ontvangen. Op dat korte voorschrift rust de hele aansprakelijkheidsregeling van deze afdeling.
Een resultaat, geen inspanning
De verplichting is naar haar aard op een resultaat gericht. Komt de lading niet aan, of komt zij beschadigd aan, dan is de vervoerder in beginsel tekortgeschoten. De ladingbelanghebbende hoeft niet aan te tonen wat er onderweg is misgegaan of wie een fout maakte; hij hoeft alleen te laten zien in welke staat de zaken zijn ontvangen en in welke staat zij zijn aangekomen.
Die opzet past bij de werkelijkheid van het vervoer. De lading is weken of dagen uit het zicht van de afzender en volledig in handen van de vervoerder. Alleen die laatste kan verklaren wat er is gebeurd.
- de plicht betreft de aflevering op de bestemming
- zij betreft daarnaast de staat van de zaken
- de bewijspositie van de ladingzijde is daardoor gunstig
De twee elementen
Het artikel bevat eigenlijk twee verplichtingen in één. De eerste is dat de zaken op de bestemming moeten komen; verlies, ook gedeeltelijk verlies, is dus een tekortkoming. De tweede is dat zij daar in dezelfde staat aankomen; beschadiging is dus eveneens een tekortkoming. Artikel 8:1096 BW voegt daar de tijdigheid aan toe.
Waar de begrenzing zit
Dat de vervoerder in beginsel aansprakelijk is, betekent niet dat hij altijd betaalt. De artikelen die hierop volgen geven hem verweren: de omstandigheid die een zorgvuldig vervoerder niet had kunnen vermijden, en een lijst van bijzondere risico's die met de aard van de lading of met het handelen van de ladingzijde te maken hebben. Daarnaast is de hoogte van de vergoeding begrensd. Het stelsel is dus streng in het uitgangspunt en genuanceerd in de uitwerking.
In de praktijk
Een verlader biedt vijftig pallets aan en er komen er achtenveertig aan, waarvan twee beschadigd. Hij hoeft niet uit te leggen hoe dat kan; hij toont de vrachtbrief en de staat bij aflevering. De vervoerder moet vervolgens komen met een verweer uit deze afdeling. Voor beide partijen is daarom de vaststelling bij inontvangstneming en bij aflevering het belangrijkste moment: wat daar wordt genoteerd, bepaalt het verdere debat.
Relevante jurisprudentie
Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.
-
Wanneer zijn de vervoerde zaken afgeleverd?
Een partij roestvrijstalen buizen werd binnen Nederland op twee opleggers vervoerd; de tweede oplegger werd niet gelost, bleef onbewaakt aan de openbare weg staan en werd met lading gestolen. Volgens de Hoge Raad is de aflevering waartoe dit artikel de vervoerder verplicht geen eenzijdige handeling van de vervoerder, maar moet zij berusten op wilsovereenstemming: de vervoerder geeft de macht over de zaak met uitdrukkelijke of stilzwijgende instemming van de geadresseerde op en stelt deze in de gelegenheid de feitelijke macht erover uit te oefenen. Of dat werkelijk is gebeurd, moet worden vastgesteld aan de hand van de inhoud van de vervoerovereenkomst en de feitelijke omstandigheden van het geval. Zaken kunnen na aankomst wel op grond van een andere overeenkomst onder de vervoerder blijven berusten, waarmee de vervoerovereenkomst eindigt, maar een afgesproken dagvergoeding voor het gebruik van een oplegger betekent op zichzelf nog niet dat zo'n andere overeenkomst is gesloten.
Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.