Boek 8 Artikel 1180 (8:1180 BW)

Is de verhuizer aansprakelijk, dan volgt de vraag wat hij moet betalen. Dit artikel snijdt die vraag af van het gewone schadevergoedingsrecht: de opdrachtgever heeft geen ander recht dan een van de twee in dit artikel genoemde vorderingen, en hij mag kiezen welke.

De eerste keuze: herstel

Is verhuisgoed beschadigd, dan kan de opdrachtgever een redelijk bedrag voor herstel vorderen. Redelijk betekent hier dat er verhouding moet zijn tussen de kosten en het voorwerp: een kast met een kras laat je bijwerken, niet volledig opnieuw fineren.

De tweede keuze: waardevergoeding

De andere mogelijkheid is een bedrag dat wordt berekend met inachtneming van de waarde die verhuisgoederen als deze zouden hebben gehad, en wel zoals, ten tijde waarop en ter plaatse waar zij zijn afgeleverd of hadden moeten worden afgeleverd. Er wordt dus gekeken naar het moment en de plaats van de aflevering, en naar goederen van dezelfde soort en staat.

Dat laatste is voor opdrachtgevers vaak een teleurstelling. Een tien jaar oude bank wordt niet gewaardeerd als een nieuwe bank, maar als een gebruikte bank van die leeftijd. De regeling volgt daarmee de aard van verhuisgoederen: het zijn per definitie zaken die al zijn gebruikt.

Wat de keuze betekent

• De opdrachtgever kiest, niet de verhuizer; bij beschadiging kan hij dus ook meteen voor de waarde kiezen als herstel weinig zin heeft.
• Bij verlies blijft alleen de waardevergoeding over, want er valt niets te herstellen.

- Andere schadeposten vallen buiten dit artikel; daarvoor kent de afdeling eigen figuren, zoals het aangeven van een bijzonder belang.

In de praktijk

Bij een verhuizing beschadigt een eettafel en verdwijnt een fietsendrager. Voor de tafel vraagt de opdrachtgever een offerte bij een meubelrestaurateur; dat bedrag kan hij als herstelkosten vorderen, mits het redelijk is in verhouding tot de tafel. Voor de verdwenen drager is herstel niet aan de orde en gaat het om de waarde die zo'n gebruikte drager op het moment en de plaats van aflevering had. Wie foto's en een inventarislijst heeft, staat bij beide vorderingen aanmerkelijk sterker, want hij kan laten zien wat er was en in welke staat.