← Terug 8:1178 · Levende dieren en kostbaarheden bij een verhuizing Verder 8:1180 · Berekening van de schade bij een mislukte verhuizing →

Boek 8 Artikel 1179 (8:1179 BW)

Dwingend recht bij de verhuisovereenkomst en de uitzondering daarop

Wettekst

  1. Nietig is ieder beding, waarbij de ingevolge artikel 1173 op de verhuizer drukkende aansprakelijkheid of bewijslast op andere wijze wordt verminderd dan in deze afdeling is voorzien.
  2. Wanneer het verhuisgoederen betreft, die door hun karakter of gesteldheid een bijzondere overeenkomst rechtvaardigen, staat het partijen in afwijking van het eerste lid vrij de op de verhuizer drukkende aansprakelijkheid of bewijslast te verminderen, doch slechts wanneer dit beding uitdrukkelijk en anders dan door een verwijzing naar in een ander geschrift voorkomende bedingen is aangegaan bij een in het bijzonder ten aanzien van de voorgenomen verhuizing aangegane en in een afzonderlijk geschrift neergelegde overeenkomst.

Toelichting

De afleverplicht van de verhuizer is de kern van de verhuisovereenkomst. Dit artikel beschermt die kern tegen uitholling in de kleine lettertjes, en geeft daarnaast één zorgvuldig ingekaderde mogelijkheid om er toch van af te wijken.

De hoofdregel

Nietig is ieder beding waarbij de aansprakelijkheid of de bewijslast die artikel 8:1173 BW op de verhuizer legt, wordt verminderd op een andere wijze dan deze afdeling zelf voorziet. Nietig betekent dat zo'n beding geen werking heeft; de opdrachtgever hoeft er niets tegen te ondernemen. Ook de bewijslast wordt genoemd, want een clausule die de opdrachtgever met een onmogelijke bewijsopdracht opzadelt heeft hetzelfde effect als een uitsluiting.

Dat de afdeling zelf verminderingen kent, betekent dat de regeling niet onwrikbaar is. De limitering en de bijzondere risico's horen bij het stelsel. Wat niet kan, is dat een verhuizer daar op eigen houtje nog een schep bovenop doet.

De uitzondering: bijzondere verhuisgoederen

Gaat het om verhuisgoederen die door hun karakter of gesteldheid een bijzondere overeenkomst rechtvaardigen, dan mogen partijen de aansprakelijkheid of de bewijslast wel verminderen. Denk aan goederen die zo kwetsbaar, ongebruikelijk of moeilijk hanteerbaar zijn dat een standaardverhuizing er niet op is toegesneden.

De wet omkleedt die mogelijkheid met stevige waarborgen. Het beding moet uitdrukkelijk zijn aangegaan, het mag niet bestaan uit een verwijzing naar bedingen in een ander geschrift, het moet in het bijzonder op de voorgenomen verhuizing zien, en het moet in een afzonderlijk geschrift zijn neergelegd.

Waarom die eisen zo zwaar zijn

Elk van die vier eisen dwingt de opdrachtgever om te zien waar hij mee instemt. Een verwijzing naar algemene voorwaarden leest niemand; een apart stuk over deze verhuizing wel. Zo blijft een uitzondering wat zij hoort te zijn: een bewuste afspraak over dit ene, bijzondere geval, en geen standaardpraktijk.

In de praktijk

Een verhuizer neemt in zijn algemene voorwaarden op dat hij niet aansprakelijk is voor breuk aan glaswerk. Dat beding mist werking, hoe duidelijk het er ook staat. Gaat het daarentegen om het verplaatsen van een antieke, zwaar beschadigde vleugel waarvan iedereen begrijpt dat de uitkomst onzeker is, dan kunnen partijen daarover een aparte, uitdrukkelijke afspraak maken in een eigen stuk voor deze verhuizing. Voor de opdrachtgever is het signaal helder: wat hij in een los, speciaal ondertekend document tegenkomt, verdient aandacht; wat in de kleine lettertjes staat, kan hem niet zomaar zijn bescherming ontnemen.

Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.
← Terug 8:1178 · Levende dieren en kostbaarheden bij een verhuizing Verder 8:1180 · Berekening van de schade bij een mislukte verhuizing →