- Wanneer de verhuizer de op hem uit hoofde van de artikelen 1173 en 1174 rustende verplichtingen niet nakwam, wordt ten aanzien van: a. levende dieren; b. geld, geldswaardige papieren, juwelen, uit edelmetaal vervaardigde of andere kostbare kleinodiën vermoed dat de verhuizer noch de omstandigheid, die het niet nakomen veroorzaakte, heeft kunnen vermijden, noch de gevolgen daarvan heeft kunnen verhinderen en dat het niet nakomen niet is ontstaan door een of meer der in het tweede lid van artikel 1175 voor rekening van de verhuizer gebrachte omstandigheden.
- De verhuizer kan geen beroep doen op het eerste lid onder b, indien de opdrachtgever hem de daar genoemde zaken afzonderlijk en onder opgave van hoeveelheid en waarde vóór het begin der verhuizing overhandigde.
Boek 8 Artikel 1178 (8:1178 BW)
Levende dieren en kostbaarheden bij een verhuizing
Wettekst
Toelichting
Twee categorieën vragen bij een verhuizing om een eigen benadering: levende dieren, die zich niet als meubels laten behandelen, en kostbaarheden, die veel waard zijn en weinig ruimte innemen. Dit artikel geeft de verhuizer voor beide een bewijsvermoeden in zijn voordeel.
Om welke zaken het gaat
Het eerste lid noemt onder a levende dieren en onder b geld, geldswaardige papieren, juwelen, uit edelmetaal vervaardigde en andere kostbare kleinodiën. Kenmerkend voor de tweede groep is dat de waarde in geen verhouding staat tot de omvang, zodat de verhuizer niet kan zien wat hij in handen heeft.
Wat er wordt vermoed
Gaat er met zulke zaken iets mis, dan wordt vermoed dat de verhuizer de omstandigheid die daartoe leidde niet heeft kunnen vermijden en de gevolgen ervan niet heeft kunnen verhinderen. Bovendien wordt vermoed dat het niet nakomen niet is ontstaan door een van de oorzaken die het tweede lid van artikel 8:1175 BW juist voor rekening van de verhuizer brengt.
Het vermoeden werkt dus dubbel: het geeft hem de overmachtsmaatstaf cadeau én het houdt de lijst met oorzaken die hem normaal gesproken niet helpen op afstand. De opdrachtgever die daar anders over denkt, zal het tegendeel moeten aantonen.
De uitzondering voor kostbaarheden
Het tweede lid ontneemt de verhuizer dat voordeel voor de kostbaarheden wanneer de opdrachtgever hem die zaken vóór het begin van de verhuizing afzonderlijk heeft overhandigd, onder opgave van hoeveelheid en waarde. Wie dat doet, brengt de verhuizer in de positie waarin hij weet wat hij vervoert en maatregelen kan nemen.
- Het moet gaan om een aparte overhandiging, niet om een doos die tussen de rest belandt.
- Hoeveelheid en waarde moeten zijn opgegeven, zodat het risico kenbaar is.
- Het moet gebeuren vóór het begin van de verhuizing; achteraf melden helpt niet meer.
In de praktijk
Een opdrachtgever laat een sieradendoosje in een la van een kaptafel zitten en meldt daar niets over. Raakt het zoek, dan werkt het vermoeden in het voordeel van de verhuizer en staat de opdrachtgever voor een lastige bewijsopdracht. Had hij het doosje vooraf apart overhandigd met een lijst van de inhoud en de waarde, dan gold dat vermoeden niet. Voor katten, honden en andere dieren geldt hetzelfde vermoeden zonder die uitzondering; wie een dier laat meeverhuizen doet er verstandig aan het zelf te vervoeren of daarover uitdrukkelijke afspraken te maken.