- Wie op grond van artikel 750, artikel 751, artikel 1060 of artikel 1061 van Boek 8 van het Burgerlijk Wetboek een beroep wil doen op beperking van zijn aansprakelijkheid, verzoekt de rechtbank Rotterdam het bedrag of de bedragen vast te stellen waartoe zijn aansprakelijkheid is beperkt (het bedrag van het fonds of de fondsen), en te bevelen dat tot een procedure ter verdeling van een te stellen fonds wordt overgegaan.
- Het verzoek vermeldt: a. de naam van het schip; b. wanneer het een zeeschip betreft de nationaliteit daarvan en wanneer het een zeevissersschip of een binnenschip betreft zo mogelijk de plaats waarin het kantoor waar het schip te boek staat, is gelegen; c. de naam en de woonplaats van de verzoeker; d. het bedrag dat naar het oordeel van de verzoeker het fonds of de fondsen belopen, en de gegevens noodzakelijk ter berekening hiervan; e. de dag en de plaats van het voorval dat aanleiding gaf tot de vorderingen ten aanzien waarvan de verzoeker zijn aansprakelijkheid meent te kunnen beperken alsmede een omschrijving daarvan; f. de naam en de woonplaats van de aan de verzoeker bekende personen tegenover wie hij meent zich op beperking van zijn aansprakelijkheid te kunnen beroepen met een schatting van het maximum-bedrag van ieders vordering. De verzoeker doet in het verzoekschrift een voorstel omtrent de wijze waarop hij fonds denkt te stellen.
- Het indienen van een verzoek als in dit artikel bedoeld, vormt niet een erkenning van aansprakelijkheid.
- De behandeling geschiedt op de dag en de tijd die door de griffier aan de in het tweede lid onder f bedoelde personen worden medegedeeld. Bovendien doet de griffier van het verzoek aankondiging in één of meer door de rechtbank mogelijkerwijs aan te wijzen nieuwsbladen.
Artikel 642a Rechtsvordering (642a Rv)
Het verzoek tot beperking van aansprakelijkheid door een scheepseigenaar
Wettekst
Toelichting
Het zeerecht kent een oude gedachte: wie een schip exploiteert, kan zijn aansprakelijkheid voor een ongeval beperken tot een bedrag dat aan het schip is gekoppeld. Artikel 642a Rv geeft daarvoor de processuele ingang. Wie op grond van de daarvoor geschreven bepalingen van Boek 8 van het Burgerlijk Wetboek een beroep op beperking wil doen, verzoekt de rechtbank Rotterdam het bedrag van het fonds of de fondsen vast te stellen en te bevelen dat een procedure ter verdeling daarvan wordt gevoerd.
Bij welke rechter
De wet wijst uitsluitend de rechtbank Rotterdam aan, ongeacht waar het voorval plaatsvond of waar de betrokkenen wonen. Het gaat om een verzoekschriftprocedure, dus de rechtbank beslist bij beschikking. De verzoeker vraagt daarin twee dingen tegelijk: vaststelling van het bedrag waartoe zijn aansprakelijkheid beperkt is, en het bevel dat de verdeling van dat fonds ter hand wordt genomen.
Wat er in het verzoekschrift moet staan
Het tweede lid somt de gegevens op die niet mogen ontbreken. Kort samengevat gaat het om:
- Het schip: de naam, en bij een zeeschip ook de nationaliteit; bij een zeevissersschip of een binnenschip zo mogelijk de plaats van het kantoor waar het schip te boek staat.
- De verzoeker: zijn naam en zijn woonplaats.
- Het bedrag: wat het fonds volgens hem moet belopen, met de gegevens die nodig zijn om die berekening te kunnen controleren.
- Het voorval: de dag, de plaats en een omschrijving van wat er is gebeurd en waaruit de vorderingen voortkomen.
- De schuldeisers: naam en woonplaats van de hem bekende personen tegenover wie hij zich op beperking meent te kunnen beroepen, met een schatting van het maximumbedrag van ieders vordering.
Daarnaast moet de verzoeker in het verzoekschrift zelf voorstellen op welke manier hij het fonds denkt te stellen. Dat voorstel is geen formaliteit: het bepaalt mede wat de rechtbank straks beveelt.
Geen erkenning van aansprakelijkheid
Het derde lid neemt een belangrijke zorg weg. Het indienen van dit verzoek is geen erkenning van aansprakelijkheid. Wie zich indekt tegen het ergste geval, geeft daarmee dus niet toe dat hij iets fout heeft gedaan; hij kan in de procedures over de schade nog steeds volhouden dat hij niets verschuldigd is.
De oproeping en de bekendmaking
De behandeling vindt plaats op een dag en tijd die de griffier meedeelt aan de schuldeisers die in het verzoekschrift zijn genoemd. Daarnaast kondigt de griffier het verzoek aan in een of meer nieuwsbladen die de rechtbank kan aanwijzen. Die publicatie is er voor de schuldeisers die de verzoeker niet kende of niet noemde: ook zij moeten kunnen opkomen, want het fonds wordt straks over alle vorderingen verdeeld.
In de praktijk
Voor de verzoeker: wees volledig in de opsomming van bekende schuldeisers en in de onderbouwing van het bedrag. Een onvolledig verzoek kost tijd, en tijd is hier kostbaar omdat de druk van beslagen en procedures ondertussen doorloopt.
Voor een schuldeiser die een mededeling of een advertentie onder ogen krijgt: dit is uw moment. Verschijnt u niet, dan wordt het fonds toch vastgesteld en verdeeld, en het is dat fonds waaruit u straks moet worden voldaan.
Relevante jurisprudentie
Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.
-
Waar haalt de rechter zijn rechtsmacht bij fondsvorming?
Na een aanvaring op zee verzocht een in Nederland gevestigde rompbevrachter de rechtbank Rotterdam zijn aansprakelijkheid te beperken en daarvoor fondsen te stellen; buitenlandse belanghebbenden bestreden de rechtsmacht van de Nederlandse rechter. De Hoge Raad oordeelt dat het LLMC-verdrag zelf niet bepaalt waaraan de rechter rechtsmacht ontleent: die moet berusten op een buiten het verdrag gelegen grondslag, zoals een verdrag, een verordening of het gewone nationale recht. Hij neemt vervolgens voorshands aan dat artikel 9 van de verordening Brussel I-bis niet ziet op een verzoek tot fondsvorming en beperking van aansprakelijkheid als bedoeld in artikel 642a lid 1 Rv, maar laat die vraag uiteindelijk open, omdat de rechtbank Rotterdam in dit geval hoe dan ook bevoegd is: op grond van artikel 4 of 8 Brussel I-bis dan wel op grond van artikel 3, aanhef en onder a, Rv, telkens in verbinding met artikel 642a lid 1 Rv. Voor dit artikel is dat van belang omdat het slechts de bevoegde rechtbank aanwijst; dat de Nederlandse rechter rechtsmacht heeft, moet daarnaast afzonderlijk worden vastgesteld.
Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.