← Terug 990 · Cassatie tegen de beslissing van het gerechtshof Verder 993 · Buitenlandse authentieke akten uitvoerbaar maken →

Artikel 992 Rechtsvordering (992 Rv)

Verdragen en bijzondere wetten gaan voor

Wettekst

De bepalingen van deze titel zijn slechts van toepassing, voor zover een verdrag of een bijzondere wet geen afwijkende voorzieningen inhoudt.

Toelichting

Voordat u de procedure van deze titel volgt, moet u één vraag beantwoorden: is er een verdrag of een bijzondere wet die het anders regelt? Artikel 992 Rv geeft die voorrang. De bepalingen over het verzoekschrift, de oproeping, het verlof en de rechtsmiddelen gelden alleen voor zover er niet elders een afwijkende voorziening is getroffen. Deze titel is dus een vangnet, geen exclusief regime.

Waarom die voorrang logisch is

Internationale samenwerking over de tenuitvoerlegging van uitspraken berust op afspraken tussen staten. Die afspraken bepalen zelf onder welke voorwaarden en langs welke weg een beslissing in het andere land bruikbaar is. Zou het nationale recht daar zonder meer overheen gaan, dan zou zo'n afspraak weinig waard zijn. De wet erkent dat en schuift zichzelf opzij waar het verdrag of de bijzondere wet spreekt.

Voor zover, niet in plaats van

De formulering is niet alles of niets. Regelt een verdrag alleen de weigeringsgronden en de bevoegde instantie, maar zwijgt het over de vorm van het verzoek, de oproeping of het hoger beroep, dan blijven de artikelen van deze titel op die punten gewoon gelden. In de praktijk werkt u dus vaak met twee lagen: het verdrag of de bijzondere wet voor de voorwaarden, en deze titel voor wat daar niet in staat.

Het Europese kader

Voor beslissingen uit andere lidstaten van de Europese Unie geldt dit vooral. Europese verordeningen over de bevoegdheid en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken, en over onder meer alimentatie en erfopvolging, hebben hun eigen systeem. Bij het belangrijkste deel daarvan is voorafgaand verlof zelfs niet meer nodig en kan een uitspraak uit een andere lidstaat rechtstreeks worden uitgevoerd, met eigen mogelijkheden om daartegen op te komen.

Een voorbeeld. Een ondernemer met een uitspraak uit een andere lidstaat wil in Nederland beslag laten leggen. Hij hoeft daarvoor doorgaans geen verzoek bij de rechtbank te doen, maar volgt de Europese regels. Zijn buurman met een uitspraak uit een land buiten de Unie, waarvoor geen verdrag geldt, komt langs een heel andere weg: die heeft in beginsel een executoriale titel van de Nederlandse rechter nodig.

In de praktijk

Begin altijd met de vraag uit welk land de titel komt en welke regeling daarop van toepassing is. Die keuze bepaalt de hele route: het soort verzoek, de termijnen en de verweren die openstaan.

Twijfelt u, laat dat dan vooraf uitzoeken. Een verzoek dat op de verkeerde grondslag is ingediend kost tijd en kosten, terwijl de wederpartij intussen zijn verhaalsmogelijkheden kan zien slinken.

Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.

Relevante jurisprudentie

Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.

  1. Gaat het verdrag voor op de wettelijke termijn?

    Hoge Raad · 2011-05-13 · ECLI:NL:HR:2011:BP4800

    Tegen een beschikking van het hof over de tenuitvoerlegging van een Amerikaans alimentatievonnis werd te laat cassatieberoep ingesteld. De Hoge Raad paste de cassatietermijn van een maand van art. 990 Rv toe en stelde daarbij uitdrukkelijk vast dat het toepasselijke verdrag geen afwijkende voorziening bevat, onder verwijzing naar art. 992 Rv. Daarmee is zichtbaar hoe art. 992 Rv werkt: de regels van deze titel gelden, maar alleen zolang een verdrag of bijzondere wet niets anders bepaalt.

Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.

← Terug 990 · Cassatie tegen de beslissing van het gerechtshof Verder 993 · Buitenlandse authentieke akten uitvoerbaar maken →