Het hoger beroep wordt aangevangen door een dagvaarding in dezelfde vorm en met dezelfde vereisten als die in eerste aanleg, zonder dat zij de middelen waarop het hoger beroep gegrond is, behoeft uit te drukken. Artikel 111, tweede lid, onder i, en derde lid, is niet van toepassing. In aanvulling op artikel 111, tweede lid, vermeldt de dagvaarding ook de gevolgen van niet tijdige betaling van het griffierecht.
Artikel 343 Rechtsvordering (343 Rv)
De dagvaarding waarmee hoger beroep begint
Wettekst
Toelichting
Hoger beroep stel je niet in met een brief aan het gerechtshof, maar met een dagvaarding die een deurwaarder aan de wederpartij uitreikt. Artikel 343 Rv bepaalt dat die dagvaarding dezelfde vorm heeft en aan dezelfde eisen voldoet als de dagvaarding in eerste aanleg. Eén belangrijk verschil: de bezwaren tegen het vonnis hoeven er nog niet in te staan. Die komen later, in de memorie met de gronden van het beroep.
Wat er wel in moet
De appeldagvaarding moet de wederpartij precies duidelijk maken waar zij aan toe is: wie haar oproept, tegen welke zittingsdag, bij welk gerechtshof en tegen welk vonnis het beroep zich richt. Daarnaast geldt een extra eis die de wet uitdrukkelijk noemt: de dagvaarding vermeldt ook wat de gevolgen zijn als het griffierecht niet op tijd wordt betaald. Twee onderdelen van artikel 111 Rv blijven juist buiten toepassing, omdat zij op het begin van een zaak in eerste aanleg zijn geschreven en niet passen bij een beroep tegen een uitspraak die er al ligt.
De gronden komen later
Het artikel bepaalt uitdrukkelijk dat de dagvaarding de middelen waarop het hoger beroep berust niet hoeft te vermelden. Pas in de memorie waarin u uw grieven uitwerkt, legt u uit waarom het vonnis volgens u niet in stand kan blijven.
Waar het misgaat
De meeste ongelukken gebeuren niet met de inhoud, maar met de vorm en de tijd. De dagvaarding moet binnen de beroepstermijn zijn uitgebracht, aan de juiste partij, op het juiste adres, en tijdig op de rol worden ingeschreven. Is de wederpartij inmiddels verhuisd, failliet of overleden, dan is extra aandacht nodig voor de vraag wie u moet dagvaarden. Van deze fouten is alleen het overschrijden van de beroepstermijn zonder meer fataal. Niet elke onvolkomenheid maakt het exploot nietig: die sanctie is verbonden aan de voorschriften over de dagvaarding zelf. Loopt een gebrek wél op nietigheid uit, dan is een herstelexploot vóór de aangezegde roldag de veiligste weg (artikel 120, tweede lid, Rv), en ook wie de zaak niet op tijd heeft aangebracht kan met zo'n exploot binnen een korte termijn nog terecht. Is dat moment voorbij, dan hoeft het nog niet mis te gaan: verschijnt de wederpartij en beroept zij zich op de nietigheid, dan gaat de rechter aan dat beroep voorbij als het gebrek haar niet onredelijk in haar belangen heeft geschaad, en hij kan zo nodig herstel op kosten van de eiser gelasten (artikel 122 Rv). Reken daar niet op: merkt u een gebrek, handel dan onmiddellijk.
Een voorbeeld. Iemand verliest een zaak bij de rechtbank en wil in beroep. Zijn advocaat laat de deurwaarder binnen de termijn een dagvaarding uitbrengen waarin alleen staat dat hoger beroep wordt ingesteld tegen het vonnis en tegen welke rolzitting de wederpartij wordt opgeroepen. Dat is genoeg; de inhoudelijke aanval volgt maanden later in de memorie.
Het griffierecht
Zodra de zaak op de rol staat, volgt de nota van de griffie. Betaalt u niet op tijd, dan kan dat u de zaak kosten; daarom moet de dagvaarding daar uitdrukkelijk voor waarschuwen, ook richting uw wederpartij. Houd er rekening mee dat het griffierecht in hoger beroep hoger ligt dan in eerste aanleg.
In de praktijk
In hoger beroep is een advocaat verplicht; regel er dus meteen een als het vonnis binnen is en wacht niet tot de laatste week. Neem het vonnis, de eerdere processtukken en uw eigen aantekeningen mee naar het eerste gesprek. En bedenk: het uitbrengen van de dagvaarding is een keuze om door te gaan, geen verplichting om vol te houden — u kunt later nog besluiten het beroep in te trekken, maar u kunt een gemiste termijn niet inhalen.
Relevante jurisprudentie
Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.
-
De appeldagvaarding bakent het beroep nog niet af
De vraag was of de omvang van het hoger beroep al vastlag met de dagvaarding in hoger beroep. De Hoge Raad antwoordt van niet: die omvang wordt mede bepaald door de later ingediende grieven, de bezwaren tegen het vonnis. Dat volgt uit artikel 343 lid 1 Rv, dat juist bepaalt dat de appeldagvaarding de gronden van het beroep nog niet hoeft te noemen. De appellant kan het beroep in de dagvaarding wel uitdrukkelijk beperken.
-
Welke vermeldingen moet de appeldagvaarding bevatten?
De dagvaarding in hoger beroep miste de mededeling over wat er gebeurt als er meer gedaagden zijn en niet iedereen verschijnt. De Hoge Raad stelt vast dat de appeldagvaarding op grond van artikel 343 Rv in verbinding met de dagvaardingsvoorschriften van de eerste aanleg die mededeling wel moest bevatten. Het arrest laat zien dat artikel 343 Rv de vormvereisten van de gewone dagvaarding doortrekt naar het hoger beroep.
Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.