← Terug 46 · Betekening in persoon of aan de woonplaats Verder 48 · Betekening aan de Koning en aan de Staat →

Artikel 47 Rechtsvordering (47 Rv)

Het afschrift in een gesloten envelop of per post

Wettekst

  1. Indien de deurwaarder aan geen van de in artikel 46, eerste lid, bedoelde personen afschrift kan laten, laat hij een afschrift aan de woonplaats achter in een gesloten envelop. Indien ook dat feitelijk onmogelijk is, bezorgt hij terstond een afschrift ter post. De deurwaarder maakt, zowel in het ene als het andere geval tevens onder vermelding van de reden van de feitelijke onmogelijkheid, van deze handelingen melding in het exploot.
  2. Op de envelop waarin het afschrift ingevolge het eerste lid wordt achtergelaten of ter post wordt bezorgd, worden vermeld de naam en de woonplaats van degene voor wie het exploot is bestemd. De envelop vermeldt tevens de naam, de hoedanigheid, het kantooradres en het telefoonnummer van de deurwaarder, alsmede een aanduiding dat de inhoud de onmiddellijke aandacht behoeft.

Toelichting

Niet elke betekening lukt van persoon tot persoon. Is er niemand thuis, of is er alleen iemand van wie niet mag worden aangenomen dat hij het stuk doorgeeft, dan mag de deurwaarder niet onverrichter zake vertrekken. Dit artikel geeft hem twee andere wegen: het afschrift in een gesloten envelop aan de woonplaats achterlaten, of het per post bezorgen. Ook dan is het exploot gedaan.

De volgorde die de deurwaarder aanhoudt

De wet zet de twee mogelijkheden niet naast elkaar maar achter elkaar. Eerst geldt de gesloten envelop aan de woonplaats: de deurwaarder doet het afschrift in een dichte envelop en laat die achter, in de praktijk meestal in de brievenbus. Pas als ook dat feitelijk onmogelijk is — er is geen brievenbus, het adres is niet te bereiken, het pand is afgesloten — bezorgt hij terstond een afschrift ter post.

In beide gevallen maakt hij daarvan melding in het exploot, met de reden van de feitelijke onmogelijkheid erbij. Dat is geen bureaucratie. Juist omdat u het stuk misschien pas later of helemaal niet in handen krijgt, moet achteraf te controleren zijn wat de deurwaarder heeft gedaan en waarom. Wie later betwist dat er behoorlijk is betekend, begint bij die aantekening.

Wat er op de envelop staat

  • Uw gegevens — naam en woonplaats van degene voor wie het exploot is bestemd, zodat duidelijk is dat de envelop echt voor u is.
  • De deurwaarder — zijn naam, zijn hoedanigheid, het kantooradres en het telefoonnummer, zodat u meteen contact kunt opnemen.

- Een waarschuwing — een aanduiding dat de inhoud onmiddellijke aandacht behoeft, zodat de envelop niet op de stapel reclame belandt.

De termijn loopt vanaf de betekening

Dit is het punt waar het in de praktijk misgaat. Het exploot is gedaan op het moment dat de deurwaarder handelt, niet op het moment dat u de envelop openmaakt. Ligt u in het ziekenhuis of bent u op reis, dan loopt de termijn toch. Daarom is het verstandig om ervoor te zorgen dat post op uw adres wordt gelezen, en om na een verhuizing uw inschrijving in de basisregistratie op orde te hebben.

Een voorbeeld

Een deurwaarder komt op een woensdagochtend langs bij iemand tegen wie een vordering wordt ingesteld. Er doet niemand open en er is verder niemand in de woning. Hij doet het afschrift in een gesloten envelop met de voorgeschreven gegevens erop en laat die in de brievenbus achter. In het exploot noteert hij dat hij aan niemand een afschrift kon laten. Twee weken later komt de betrokkene terug van vakantie; de zittingsdatum is dan al bepaald en loopt gewoon door.

In de praktijk

Vindt u zo'n envelop, doe dan drie dingen. Bewaar de envelop met het poststempel of de datum waarop u hem vond. Bel het telefoonnummer dat op de envelop staat; dat staat er juist voor, en het kantoor kan u zeggen waar het stuk over gaat en wat de eerstvolgende datum is. En zoek zo snel mogelijk uit welke termijn er loopt, want de tijd die u kwijt bent doordat u de envelop later zag, krijgt u niet terug.

Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.

Relevante jurisprudentie

Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.

  1. Wat is feitelijke onmogelijkheid?

    Hoge Raad · 2020-06-19 · ECLI:NL:HR:2020:1088

    Sinds de uitbraak van COVID-19 lieten deurwaarders het afschrift van een exploot vaak direct in de brievenbus achter zonder aan te bellen. De Hoge Raad oordeelt dat voor exploten vanaf 16 maart 2020 sprake is van feitelijke onmogelijkheid om langs de weg van art. 46 lid 1 Rv te betekenen, als de deurwaarder in het concrete geval vaststelt dat uitreiking gelet op de afstandsrichtlijn van het RIVM niet verantwoord is. De deurwaarder kan dan volstaan met de vermelding in het exploot dat uitreiking wegens besmettingsgevaar feitelijk onmogelijk was.

  2. Hoe moet op het kantoor worden betekend?

    Hoge Raad · 2003-07-11 · ECLI:NL:HR:2003:AH9611

    Een rechtsmiddelexploot was aan het kantoor van de advocaat van de wederpartij betekend, maar daar niet uitgereikt: het afschrift was in een gesloten envelop achtergelaten. De Hoge Raad oordeelt dat de wet zich er niet tegen verzet dat de kantoorbetekening en de wijze van art. 47 Rv worden gecombineerd, omdat de kans dat het stuk de geadresseerde bereikt dan ten minste even groot is. De uitspraak gaat uitdrukkelijk over de artikelen zoals zij sinds 1 januari 2002 luiden.

Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.

← Terug 46 · Betekening in persoon of aan de woonplaats Verder 48 · Betekening aan de Koning en aan de Staat →