De artikelen 475, derde lid, 475a, 475b tot en met 475i, 476a en 476b, 479 en 479a zijn van overeenkomstige toepassing. In het geval van artikel 475a, vierde lid, moet de vordering waarop het beslag wordt gelegd in het verzoekschrift waarbij verlof van de voorzieningenrechter wordt gevraagd, uitdrukkelijk worden omschreven. Verlof tot het leggen van beslag op een vordering tot een in artikel 475c vermelde periodieke betaling kan slechts worden verleend, nadat de schuldenaar is gehoord of hij de gelegenheid te worden gehoord, ongebruikt heeft laten voorbijgaan.
Artikel 720 Rechtsvordering (720 Rv)
Welke regels van het executoriale derdenbeslag meegelden
Wettekst
Toelichting
Dit artikel haakt het conservatoire derdenbeslag vast aan de uitgebreide regeling van het executoriale derdenbeslag. Een lange reeks bepalingen daaruit is van overeenkomstige toepassing. Daarnaast stelt het twee eigen eisen: bepaalde vorderingen moeten in het verzoekschrift uitdrukkelijk worden omschreven, en voor beslag op een periodieke betaling geldt dat de schuldenaar eerst moet worden gehoord.
Wat er via de verwijzing meekomt
De van overeenkomstige toepassing verklaarde artikelen regelen de kern van het derdenbeslag: welke goederen eronder vallen, welke daarvan zijn uitgezonderd, hoe het beslag praktisch wordt uitgevoerd en welke verplichtingen de derde krijgt. Zo hoeft die hele machinerie niet opnieuw te worden opgeschreven voor het bewarende beslag.
Belangrijk is dat ook de bescherming van inkomen meekomt. De wet houdt een deel van periodieke inkomsten buiten het beslag, de beslagvrije voet, zodat iemand van zijn geld kan blijven leven en zijn vaste lasten kan dragen. Die grens geldt ook als het beslag nog bewarend is.
Het verzoekschrift moet concreet zijn
Het vierde lid van artikel 475a Rv betreft een bijzondere groep: vorderingen waarbij de schuldenaar iets anders te vorderen heeft dan geld, dan levering van roerende zaken die geen registergoed zijn, of dan levering van rechten aan toonder of order. Gaat het om zo'n vordering — bijvoorbeeld het recht van de schuldenaar dat een bedrijfspand aan hem wordt geleverd, of dat aandelen op naam aan hem worden overgedragen — dan moet zij uitdrukkelijk in het verzoekschrift om verlof worden omschreven. Voor een gewone geldvordering, zoals een banksaldo of een onbetaalde factuur, geldt die eis niet.
Eerst horen bij beslag op een periodieke betaling
Gaat het om beslag op een vordering tot een periodieke betaling als bedoeld in artikel 475c Rv, dan wijkt de procedure af van het gebruikelijke patroon. Het verlof mag pas worden verleend nadat de schuldenaar is gehoord, of nadat hij de geboden gelegenheid om te worden gehoord ongebruikt heeft gelaten.
Dat is een opvallende uitzondering, want normaal komt een beslagverlof er juist zonder dat de schuldenaar het weet. De reden ligt voor de hand: beslag op loon, pensioen of een uitkering raakt het dagelijks bestaan zo direct dat de wetgever de betrokkene vooraf een stem wilde geven.
Een voorbeeld
Een schuldeiser wil beslag laten leggen onder de werkgever van zijn schuldenaar. De voorzieningenrechter behandelt dat verzoek niet buiten de schuldenaar om: die wordt opgeroepen en kan uitleggen hoe zijn situatie eruitziet. Wordt het verlof daarna verleend, dan blijft in elk geval het deel van het loon dat de wet vrijhoudt buiten het beslag.
In de praktijk
Wordt u opgeroepen omdat er beslag op uw inkomen dreigt, ga dan. Dit is een van de weinige momenten waarop u vóór het beslag uw verhaal kunt doen, en de rechter wil weten wat de gevolgen zouden zijn.
Ligt het beslag er al en klopt de vrijgelaten ruimte niet met uw situatie, meld dat dan schriftelijk aan de deurwaarder met stukken erbij, en leg het zo nodig voor aan de rechter. Voor een vordering tot opheffing van het beslag zelf blijft artikel 705 Rv de weg.
Relevante jurisprudentie
Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.
-
Pandrecht na beslag: niet tegen de beslaglegger
Het conservatoir derdenbeslag was gevolgd door een toewijzend kortgedingvonnis in plaats van een bodemvonnis, en de vraag was of daarmee het beslag executoriaal was geworden. De Hoge Raad oordeelt dat de beslaglegger daarmee een executoriale titel als bedoeld in art. 704 lid 1 Rv heeft verkregen, zodat het conservatoire derdenbeslag is overgegaan in een executoriaal derdenbeslag; dat de titel in kort geding en niet in de bodemprocedure is verkregen doet daaraan niet af, nu het om dezelfde vordering gaat. Beslissend is dus dat de gegrondheid en de omvang van de vordering zijn getoetst.
Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.