Verklaart de rechter zich onbevoegd en is een andere gewone rechter wel bevoegd, dan verwijst hij de zaak naar deze rechter. Artikel 71, vierde lid, eerste zin, is van overeenkomstige toepassing.
Artikel 73 Rechtsvordering (73 Rv)
Verwijzing naar de wel bevoegde gewone rechter
Wettekst
Toelichting
Wie bij de verkeerde rechter aanklopt, hoeft niet altijd opnieuw te beginnen. Acht de rechter zich onbevoegd terwijl een ander gewoon gerecht de zaak wel mag behandelen, dan stuurt hij haar daarheen door. De zaak blijft dus lopen en verhuist alleen. Dat scheelt een nieuwe dagvaarding, nieuwe kosten en, wat vaak zwaarder weegt, verlies van tijd terwijl een termijn doortikt.
Alleen naar een andere gewone rechter
De verwijzing werkt binnen de gewone rechtspraak en gaat over de vraag welk soort gerecht de zaak mag behandelen: de rechtbank, het gerechtshof of de Hoge Raad. Draait het er alleen om dat een andere rechtbank in het land aan zet is, dan speelt dit artikel niet; voor dat geval kent de titel over de dagvaardingsprocedure een eigen verwijzingsregeling. Hoort uw geschil helemaal niet bij de burgerlijke rechter maar bij een andere rechtsgang, dan biedt dit artikel evenmin een oplossing; daarvoor kent dit wetboek een eigen regeling die de rechter verplicht om in zijn uitspraak te vermelden waar u dan wel terechtkunt.
Wat in de verwijzingsuitspraak staat
Het artikel verklaart de eerste zin van het vierde lid van artikel 71 Rv van overeenkomstige toepassing. Dat betekent dat de rechter in zijn beslissing tot verwijzing vermeldt hoe partijen bij de andere rechter moeten verschijnen, en waar dat aan de orde is welk griffierecht of verhoogd griffierecht wordt geheven en binnen welke termijn dat moet zijn betaald. Zo weet u meteen wat u bij het nieuwe gerecht te doen staat.
Die twee punten zijn niet toevallig gekozen. Bij de kantonrechter mag u in persoon procederen, bij andere kamers is een advocaat verplicht; en het griffierecht verschilt per gerecht en per soort zaak. Wie na een verwijzing beide over het hoofd ziet, loopt het risico dat zijn zaak stilvalt terwijl hij denkt dat alles geregeld is.
Geen oordeel over uw gelijk
Een verwijzing zegt niets over de inhoud van het geschil. De rechter die verwijst, heeft alleen vastgesteld dat hij de zaak niet mag behandelen. Uw stellingen, uw bewijs en uw vordering blijven overeind; het is dezelfde zaak die bij een ander gerecht verdergaat in de stand waarin zij zich bevindt.
Een voorbeeld
Een leverancier brengt een geschil aan bij een rechtbank die de zaak niet mag behandelen. In plaats van de vordering niet-ontvankelijk te verklaren, verklaart de rechtbank zich onbevoegd en verwijst zij de zaak naar het gerecht dat wel bevoegd is. In de uitspraak staat hoe partijen daar moeten verschijnen en welk griffierecht verschuldigd is. De leverancier hoeft zijn dagvaarding niet over te doen.
In de praktijk
Lees een verwijzingsuitspraak meteen door op de praktische aanwijzingen en zet de betaaltermijn voor het griffierecht in uw agenda. Ga daarna na wat er bij het nieuwe gerecht van u wordt verwacht: heeft u daar een advocaat nodig, en is er een roldatum genoemd? Het vervolg van de procedure is geregeld in artikel 74 Rv, dat bepaalt hoe de zaak bij de rechter naar wie is verwezen weer op gang komt.