Artikel 68 Rechtsvordering (68 Rv)

Heeft de rechter inlichtingen of advies gevraagd, dan komt daar op enig moment antwoord op. Dit artikel regelt wat er dan gebeurt. De griffier zendt een afschrift van dat antwoord of van het advies aan partijen, de rechter bepaalt de dag waarop de procedure wordt voortgezet, en partijen krijgen een termijn om erop te reageren.

De griffier stuurt het door

Het is de griffier die het stuk verspreidt, niet de rechter zelf en niet de partij die er het meeste belang bij heeft. Daarmee is verzekerd dat beide kanten hetzelfde stuk op hetzelfde moment krijgen. Voor u betekent het dat u het antwoord ongevraagd toegestuurd krijgt; u hoeft er niet achteraan te bellen, maar u moet er wel op bedacht zijn dat de klok gaat lopen zodra het binnen is.

De zaak gaat verder op een bepaalde dag

De procedure heeft stilgelegen in afwachting van het antwoord. De rechter bepaalt daarom de dag waarop zij wordt voortgezet. Dat geeft het verdere verloop een vast punt: u weet wanneer de zaak weer aan de orde komt en kunt daar uw eigen stappen op afstemmen.

Uw beschouwingen over het antwoord

Partijen kunnen binnen een door de rechter te bepalen termijn hun beschouwingen geven over het antwoord of het advies. Dat is meer dan een beleefdheidsronde. Een antwoord over buitenlands recht kan abstract zijn en vraagt om vertaling naar uw geschil; een advies van een toezichthouder kan uitgaan van feiten die in uw zaak anders liggen. Juist die vertaalslag is uw taak in deze ronde.

De wet noemt hier geen vast aantal weken. De termijn staat in de beslissing waarin zij wordt gegeven. Noteer die datum meteen, want een reactie die te laat komt, hoeft niet meer te worden meegenomen.

Een voorbeeld

In een zaak over een overeenkomst naar buitenlands recht komt het antwoord binnen op de vragen die de rechtbank heeft gesteld. De griffier stuurt het aan beide advocaten. De rechtbank bepaalt op welke dag de zaak weer op de rol komt en geeft partijen tot die dag de gelegenheid te reageren. De eiser legt uit waarom het antwoord zijn lezing steunt; de gedaagde wijst erop dat het antwoord ziet op een ander type overeenkomst.

In de praktijk

Behandel het antwoord als een nieuw stuk in het dossier waarop u nog invloed hebt. Lees het meteen na ontvangst, kijk of het werkelijk antwoord geeft op de vraag die in uw zaak speelt, en schrijf uw reactie toegespitst op de feiten van dit geschil. Is het antwoord onduidelijk of onvolledig, zeg dat dan expliciet: daarmee geeft u de rechter de mogelijkheid om er in zijn beslissing rekening mee te houden.