← Terug 287 · Inhoud en ondertekening van de beschikking Verder 289 · De kostenveroordeling in de eindbeschikking →

Artikel 288 Rechtsvordering (288 Rv)

De beschikking uitvoerbaar bij voorraad

Wettekst

De rechter kan de eindbeschikking uitvoerbaar bij voorraad verklaren, met of zonder zekerheidstelling.

Toelichting

Een rechtsmiddel houdt de werking van een uitspraak in beginsel tegen. Artikel 288 Rv doorbreekt dat voor de verzoekschriftprocedure: de rechter kan de eindbeschikking uitvoerbaar bij voorraad verklaren. Wie gelijk krijgt, hoeft dan niet af te wachten of de ander in hoger beroep gaat, maar kan de beschikking meteen laten uitvoeren. De rechter kan daaraan de voorwaarde verbinden dat eerst zekerheid wordt gesteld.

Wat uitvoerbaar bij voorraad betekent

Zonder deze verklaring kan een rechtsmiddel de uitvoering opschorten en blijft de winnaar met lege handen zitten zolang de zaak loopt. Met de verklaring kan hij door: de beschikking kan ten uitvoer worden gelegd, zo nodig met inschakeling van een deurwaarder. Het gaat om de eindbeschikking, dus om de beslissing waarmee de rechter de zaak afdoet.

Het risico dat eraan vastzit

Uitvoeren terwijl de zaak nog niet onherroepelijk is, gebeurt voor eigen risico. Wordt de beschikking later in hoger beroep vernietigd, dan valt de grondslag onder wat er is uitgevoerd weg en moet wat is ontvangen in beginsel worden terugbetaald of ongedaan gemaakt. Is dat niet meer mogelijk, dan blijft er schade over. Dat risico ligt bij degene die tot uitvoering is overgegaan.

De zekerheidstelling

Juist voor dat risico kent de wet de zekerheidstelling. De rechter kan bepalen dat de beschikking pas mag worden uitgevoerd nadat de winnende partij zekerheid heeft gesteld, bijvoorbeeld in de vorm van een bankgarantie. Blijkt achteraf dat de uitvoering ten onrechte was, dan is er iets om op terug te vallen. De rechter kan de verklaring ook zonder zekerheidstelling geven; hij weegt de belangen van beide kanten tegen elkaar af.

Wat u ertegen kunt doen

Vindt u dat de beschikking niet uitgevoerd zou moeten worden zolang het hoger beroep loopt, dan is er een weg: in hoger beroep kan worden gevraagd de uitvoerbaarverklaring te schorsen. Daarnaast kan in kort geding worden opgekomen tegen een uitvoering die misbruik oplevert, bijvoorbeeld wanneer de beschikking op een kennelijke misslag berust of wanneer uitvoering een noodtoestand veroorzaakt. Dat zijn strenge maatstaven: de enkele mening dat de beslissing onjuist is, is niet genoeg.

Een voorbeeld. Een beschikking verplicht iemand tot betaling van een geldsom en is uitvoerbaar bij voorraad verklaard. De ander gaat in hoger beroep, maar dat houdt de deurwaarder niet tegen. Vreest de winnaar dat hij het geld later niet kan terugbetalen, dan kan de rechter zekerheidstelling hebben verlangd; is dat niet gebeurd, dan draagt hij dat risico zelf.

In de praktijk

Vraag de uitvoerbaarverklaring uitdrukkelijk in uw verzoekschrift of verweerschrift; de rechter kan haar ook uit eigen beweging uitspreken, maar daar kunt u beter niet op rekenen. Omgekeerd kunt u er als wederpartij niet op vertrouwen dat zij uitblijft zolang niemand erom heeft gevraagd. Wilt u haar juist tegenhouden, voer dan tijdens de procedure aan waarom uitvoering onherstelbare gevolgen heeft, en vraag subsidiair om zekerheidstelling. Achteraf klagen is lastiger dan vooraf een goede afweging op tafel leggen.

Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.

Relevante jurisprudentie

Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.

  1. Uitvoerbaar bij voorraad ondanks nieuwe rechtstoestand

    Hoge Raad · 2006-11-10 · ECLI:NL:HR:2006:AY8290

    De rechter had bestuurders van een stichting ontslagen en die beschikking uitvoerbaar bij voorraad verklaard, wat betekent dat zij meteen mag worden uitgevoerd, ook als er nog hoger beroep volgt. Betoogd werd dat zo'n ontslag naar zijn aard niet uitvoerbaar bij voorraad kan worden verklaard, omdat daardoor een nieuwe rechtstoestand ontstaat die in beginsel pas met het onherroepelijk worden van de uitspraak begint. De Hoge Raad verwerpt dat: de aard van deze beslissing is niet zodanig dat zij, in afwijking van art. 288 Rv, niet uitvoerbaar bij voorraad kan worden verklaard. Daarbij weegt mee dat de wetgever een vergelijkbare maatregel in het enqueterecht wel voor uitvoerbaarverklaring bij voorraad vatbaar heeft geacht.

Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.

← Terug 287 · Inhoud en ondertekening van de beschikking Verder 289 · De kostenveroordeling in de eindbeschikking →