← Terug 1019o · Hoger beroep in pachtzaken en de termijn van een maand Verder 1019q · De gewone procesregels in een pachtzaak →

Artikel 1019p Rechtsvordering (1019p Rv)

Geschillen over welke pachtkamer de zaak moet doen

Wettekst

De pachtkamer van het gerechtshof neemt kennis van alle jurisdictie geschillen tussen de pachtkamers van de rechtbanken.

Toelichting

Er zijn meerdere pachtkamers, verspreid over de rechtbanken. Meestal is duidelijk welke van hen een zaak behandelt, maar niet altijd: percelen kunnen in verschillende arrondissementen liggen, partijen kunnen elders wonen, en een verwijzing kan tot een verschil van inzicht leiden. Dit artikel wijst aan wie zo'n patstelling oplost: de pachtkamer van het gerechtshof.

Wat een jurisdictiegeschil is

Van een jurisdictiegeschil is sprake als twee gerechten het oneens zijn over de vraag wie een zaak moet behandelen. Dat kan negatief uitpakken — beide achten zich onbevoegd, waardoor de zaak nergens terechtkan — of positief, doordat beide de zaak naar zich toe trekken. In het eerste geval staat de rechtzoekende met lege handen, in het tweede dreigen twee procedures over hetzelfde onderwerp.

Wie beslist

De pachtkamer van het gerechtshof neemt kennis van alle jurisdictiegeschillen tussen de pachtkamers van de rechtbanken. De beslissing komt dus van een hoger gerecht dat zelf in pachtzaken is gespecialiseerd. Daarmee is de knoop doorgehakt en kan de zaak verder waar hij hoort.

Belangrijk is dat het hier gaat om geschillen tússen pachtkamers. Gaat de discussie over de vraag of een zaak bij de pachtkamer of juist bij de gewone rechter hoort, dan biedt de regeling over onbevoegdverklaring en verwijzing in artikel 1019k Rv de oplossing.

Een voorbeeld

Een pachtovereenkomst betreft percelen die in twee arrondissementen liggen. De ene pachtkamer verwijst de zaak naar de andere, die vindt dat de zaak juist bij de eerste hoort en dat de verwijzing onterecht was. In plaats van een eindeloos heen en weer beslist de pachtkamer van het gerechtshof welke rechtbank de zaak afhandelt.

In de praktijk

Voor partijen is dit vooral een geruststelling: een zaak kan niet tussen wal en schip vallen doordat twee gerechten naar elkaar wijzen. Wel kost zo'n omweg tijd, en die tijd telt in pachtzaken, waar seizoenen en bedrijfsvoering meelopen.

U kunt dat risico beperken door de zaak vanaf het begin goed aan te brengen: geef duidelijk aan waar het gepachte ligt, waar de partijen wonen en waarop u de keuze voor deze pachtkamer baseert. Hoe minder aanleiding er is om aan de bevoegdheid te twijfelen, hoe kleiner de kans dat uw zaak in een bevoegdheidsdiscussie belandt in plaats van in een inhoudelijke behandeling.

Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.
← Terug 1019o · Hoger beroep in pachtzaken en de termijn van een maand Verder 1019q · De gewone procesregels in een pachtzaak →