← Terug 584h · Een nieuwe verkoopdag voor een in beslag genomen luchtvaartuig Verder 584j · Inzage in de lijst en tegenspraak tot aan de verkoop →

Artikel 584i Rechtsvordering (584i Rv)

De staat van rechten en vorderingen op een luchtvaartuig

Wettekst

  1. Na het verstrijken van de krachtens artikel 584f, tweede lid onder c of 584h door de rechtbank gestelde termijn maakt de rechter-commissaris uit de ingediende beweringen een staat op van de in artikel 584f tweede lid, bedoelde rechten en vorderingen.
  2. De artikelen 483a-490a490c en 490d zijn van overeenkomstige toepassing, voor zover uit de volgende artikelen van deze afdeling niet anders voortvloeit.

Toelichting

Nadat de dag is verstreken waarop schuldeisers en rechthebbenden zich moesten melden, gaat de rechter-commissaris aan het werk. Uit de beweringen die zijn ingediend, stelt hij een staat op van de rechten waaraan het luchtvaartuig is onderworpen en van de vorderingen die erop verhaalbaar zijn. Die staat is de basis voor alles wat daarna komt: de veiling, de toewijzing en de verdeling van de opbrengst.

Wat een bewering is

Een bewering is de opgave waarmee iemand zich meldt: dit is mijn vordering, of dit is het recht dat ik op dit toestel heb. De rechter-commissaris neemt die opgaven niet zonder meer over — hij verifieert ze, dat wil zeggen dat hij beoordeelt of ze deugen en welke plaats zij in de rangorde krijgen. Zo ontstaat een overzicht waarin niet alleen staat wie iets te vorderen heeft, maar ook wie voorgaat.

Waarom de rangorde beslissend is

Bij een executie is de rangorde vaak belangrijker dan de omvang van de vordering. Wie hoog in de lijst staat, krijgt uit de opbrengst als eerste betaald; wie onderaan staat, blijft met lege handen achter als de opbrengst tegenvalt. De staat die de rechter-commissaris opstelt, bepaalt daarmee de uitkomst voor iedereen die bij het toestel betrokken is, van de financier tot de onderhoudsbedrijven met openstaande rekeningen.

Aansluiting bij de algemene verdelingsregels

De wet laat de rechter-commissaris hier niet zonder houvast. Voor het vervolg zijn de bepalingen over de verdeling van de opbrengst bij executoriaal beslag van overeenkomstige toepassing, voor zover uit de volgende artikelen van deze afdeling niets anders volgt. De procedure loopt dus in grote lijnen zoals iedere verdeling onder toezicht van een rechter-commissaris, met de bijzonderheden die de luchtvaart met zich brengt daaroverheen.

Een voorbeeld. Bij een beslagen toestel melden zich een bank met een geregistreerd recht, twee leveranciers met onbetaalde facturen en een onderhoudsbedrijf. De rechter-commissaris beoordeelt de ingediende beweringen en zet ze in de juiste volgorde op de staat. Daaruit blijkt meteen dat de bank vooropgaat en dat de gewone schuldeisers pas aan bod komen als er daarna nog iets over is.

In de praktijk

Voor schuldeisers geldt dat de kwaliteit van hun aanmelding telt: onderbouw de vordering en maak duidelijk waarop een eventuele voorrang berust. Voor de executant is de staat het stuk waaruit hij kan afleiden of doorzetten nog zinvol is; staan er te veel rechten boven hem, dan kan de opbrengst hem niets opleveren. Voor de eigenaar van het toestel is de staat het overzicht van wat er werkelijk op zijn toestel rust, en de plek waar hij een onjuiste opgave aan de orde kan stellen.

Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.
← Terug 584h · Een nieuwe verkoopdag voor een in beslag genomen luchtvaartuig Verder 584j · Inzage in de lijst en tegenspraak tot aan de verkoop →