← Terug 642w · Het tenietgaan van vorderingen die niet zijn aangemeld Verder 642y · Hoger beroep en cassatie in de beperkingsprocedure →

Artikel 642x Rechtsvordering (642x Rv)

De voorlopige staat van verdeling en de zekerheid bij tussentijdse uitkering

Wettekst

  1. De rechter-commissaris is bevoegd te allen tijde een voorlopige staat van verdeling vast te stellen. In dat geval zijn de artikelen 642s tot en met 642v van overeenkomstige toepassing.
  2. De rechter-commissaris kan bevelen, dat door schuldeisers aan wie op grond van een voorlopige staat van verdeling een uitkering wordt gedaan, een door hem aan te wijzen vorm van zekerheid wordt gegeven.

Toelichting

Een beperkingsprocedure kan lang duren, zeker wanneer er geschillen naar de rechtbank zijn verwezen. Artikel 642x Rv zorgt ervoor dat schuldeisers niet tot het einde hoeven te wachten: de rechter-commissaris kan te allen tijde een voorlopige staat van verdeling vaststellen, zodat er tussentijds kan worden uitgekeerd.

Wanneer dit wordt gebruikt

De bevoegdheid is niet aan een moment gebonden. Zij is vooral nuttig als over een deel van de vorderingen geen enkele discussie bestaat, terwijl over een ander deel nog wordt geprocedeerd. Het geld dat toch al vaststaat, hoeft dan niet renteloos te blijven liggen.

Dat is meer dan een gemak. Bij letselschade of bij een bedrijf dat door het ongeval in de problemen zit, kan een tussentijdse uitkering het verschil maken tussen doorgaan en omvallen.

Dezelfde regels als bij de gewone staat

Voor een voorlopige staat gelden de artikelen 642s tot en met 642v Rv van overeenkomstige toepassing. Dat betekent dat het traject niet wordt overgeslagen: de vereffenaar maakt de staat op, de rechter-commissaris keurt hem goed, hij ligt ter inzage, de betrokkenen krijgen bericht met het voor hen uitgetrokken bedrag, er staat verzet bij de rechtbank open en daarna roept de griffier de schuldeisers op om te ontvangen.

De waarborgen blijven dus overeind. Een voorlopige verdeling is geen onderhandse voorschotregeling, maar een volwaardige tussenstap met dezelfde controlemomenten.

Zekerheid van wie ontvangt

Het tweede lid geeft de rechter-commissaris een instrument dat bij het voorlopige karakter past. Hij kan bevelen dat schuldeisers die op grond van de voorlopige staat een uitkering krijgen, daarvoor zekerheid stellen in een vorm die hij aanwijst.

De reden ligt voor de hand. Uit de nog lopende geschillen kan blijken dat er meer of andere vorderingen meedelen dan waarvan bij de voorlopige verdeling werd uitgegaan. Dan is er te veel uitgekeerd en moet er worden terugbetaald. Zonder zekerheid zou dat terughalen op de schuldeiser worden verhaald die het geld misschien al heeft besteed.

Verplicht is die zekerheid niet. De rechter-commissaris kan ervan afzien wanneer de kans op correctie klein is, bijvoorbeeld omdat er ruim voldoende fonds resteert voor de nog omstreden vorderingen.

Een voorbeeld

Van de veertien ingediende vorderingen staan er twaalf vast; over twee wordt bij de rechtbank geprocedeerd. De rechter-commissaris stelt een voorlopige staat van verdeling vast waarin een deel van het fonds wordt uitgekeerd en houdt een reservering aan voor de twee omstreden claims. Van de ontvangende schuldeisers verlangt hij een bankgarantie, voor het geval de uitkomst tot een lagere uitkering leidt.

In de praktijk

Voor de schuldeiser: een tussentijdse uitkering is een voorschot op de eindafrekening en geen definitieve toekenning. Houd er rekening mee dat er iets terug kan moeten en dat u daarvoor zekerheid moet stellen.

Voor de schuldenaar en de vereffenaar: een voorlopige verdeling haalt spanning uit het dossier, maar vraagt om een realistische reservering voor wat nog omstreden is. Wordt daar te krap ingeschat, dan volgt er een terugvordering die niemand wil.

Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.
← Terug 642w · Het tenietgaan van vorderingen die niet zijn aangemeld Verder 642y · Hoger beroep en cassatie in de beperkingsprocedure →