Artikel 1019f Rechtsvordering (1019f Rv)

Informatie van derden over herkomst en distributiekanalen

Indien de eiser informatie wenst te verkrijgen van een derde die op commerciële schaal inbreukmakende goederen in zijn bezit heeft of gebruikt, die op commerciële schaal diensten verleent die bij de inbreuk worden gebruikt, of die door een van deze derden is aangewezen als zijnde betrokken bij de productie, fabricage of distributie van deze goederen of bij het verlenen van deze diensten, kan de rechter op gerechtvaardigde en redelijke vordering van de eiser een getuigenverhoor bevelen over al hetgeen de derde bekend is over de herkomst en de distributiekanalen van de inbreukmakende goederen of diensten. Dit verhoor heeft enkel betrekking op het verkrijgen van de in dit lid bedoelde informatie.
Naast of in plaats van verhoor van een getuige ter zitting, kan ook overlegging gevraagd worden van de in het tweede lid bedoelde informatie in schriftelijke vorm door de getuige.

Toelichting

Wie namaak in een winkel aantreft, weet nog niet waar die vandaan komt. En juist de bron aanpakken helpt: één fabrikant of importeur bedient tientallen verkopers. Dit artikel geeft de rechthebbende een middel om die keten in beeld te krijgen door derden te laten horen over de herkomst en de distributiekanalen van de inbreukmakende goederen of diensten.

Wie er kan worden gehoord

Wie de goederen heeft. Een derde die op commerciële schaal inbreukmakende goederen in zijn bezit heeft of gebruikt.
Wie diensten levert. Een derde die op commerciële schaal diensten verleent die bij de inbreuk worden gebruikt, zoals opslag of vervoer.
Wie is aangewezen. Iemand die door een van deze partijen is genoemd als betrokken bij de productie, fabricage of distributie van de goederen of bij het verlenen van die diensten.

De maat is dus de commerciële schaal. Een particulier die één nagemaakt artikel voor eigen gebruik heeft gekocht, valt hier niet onder.

Wat de rechter beoordeelt

Het verhoor wordt bevolen op een gerechtvaardigde en redelijke vordering van de eiser. De rechter kijkt dus of er goede grond is om juist deze derde te belasten met een verhoor, en of dat in verhouding staat tot wat er te winnen valt. Een visexpeditie langs alle partijen in een branche hoort daar niet bij.

Waarover het gaat — en waarover niet

Het verhoor is strikt begrensd: het gaat uitsluitend over wat de derde bekend is over de herkomst en de distributiekanalen. Wie heeft geleverd, in welke aantallen, aan wie is doorverkocht, langs welke route de goederen zijn gegaan. Vragen over andere onderwerpen — de prijsstelling van de derde, zijn overige klanten, zijn eigen bedrijfsvoering — vallen buiten de opdracht. Die begrenzing beschermt de derde, die zelf immers geen partij in het conflict hoeft te zijn.

In plaats van of naast een verhoor ter zitting kan ook worden gevraagd dat de derde de informatie schriftelijk verstrekt. Dat scheelt tijd en is voor een bedrijf vaak eenvoudiger: de gegevens komen toch uit de administratie.

Een voorbeeld

Een rechthebbende treft in een winkelketen nagemaakte accessoires aan. De keten noemt haar leverancier, en die leverancier wijst op een importeur. De rechter kan die importeur laten horen over waar de partij vandaan kwam en aan wie zij verder is geleverd. Zo komt de rechthebbende bij de bron in plaats van bij de etalage.

In de praktijk

Wordt u als derde opgeroepen, dan bent u geen verdachte en meestal ook geen partij. U wordt gehoord over feiten die u kent. Bereid u voor door de betreffende in- en verkoopgegevens op een rij te zetten, en geef aan wanneer een vraag buiten het onderwerp valt.

Voor de eiser geldt: houd de vordering gericht. Een concrete vraag naar een concrete leverancier maakt meer kans dan een algemene wens om de hele markt in kaart te brengen.

Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.

Wettekst