← Terug 996 · Drie maanden beroepstermijn in bepaalde rechtspersonenzaken Verder 1002 · De titel over bedingen in algemene voorwaarden →

Artikel 997 Rechtsvordering (997 Rv)

Het verzet van schuldeisers tegen een besluit

Wettekst

  1. Het verzet van een schuldeiser onderscheidenlijk een wederpartij overeenkomstig de artikelen 100 lid 3, 182 lid 3, 316 lid 2, 334l, of 404 lid 5 van boek 2 van het Burgerlijk Wetboek wordt door de rechter met de meeste spoed behandeld. Indien verschillende verzoeken zijn ingediend, wordt op alle tezamen beschikt.
  2. Van de dag waarop de mondelinge behandeling zal plaatsvinden, wordt door de griffier aankondiging gedaan in de Nederlandse Staatscourant en in een landelijk verspreid dagblad.
  3. Voorts geeft de griffier kennis aan het kantoor van het handelsregister, waar de vennootschap is ingeschreven.
  4. De rechtbank hoort de schuldeisers onderscheidenlijk de wederpartijen die zijn verschenen.
  5. Hoger beroep moet binnen drie weken na de dagtekening van de eindbeschikking worden ingesteld bij de ondernemingskamer van het gerechtshof Amsterdam. De voorgaande leden vinden in hoger beroep overeenkomstige toepassing.

Toelichting

Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek geeft schuldeisers bij een aantal ingrijpende besluiten van een vennootschap een eigen middel: verzet. Denk aan besluiten waarbij het vermogen waarop zij verhaal kunnen nemen verandert, zoals een fusie, een splitsing, een vermindering van het kapitaal of de intrekking van een aansprakelijkheidsverklaring binnen een groep. Artikel 997 Rv regelt hoe de rechter dat verzet behandelt. Let op: dit verzet is iets anders dan het verzet waarmee iemand opkomt tegen een verstekvonnis.

Snel en gebundeld

De rechter behandelt het verzet met de meeste spoed. Dat is in ieders belang, want zolang er verzet loopt kan het besluit niet worden afgerond en zit de onderneming vast. Zijn er meerdere verzoeken ingediend, dan wordt daarop tegelijk beslist. Zo komt er één beschikking waarin alle schuldeisers aan bod komen, in plaats van een reeks losse uitspraken die elkaar kunnen tegenspreken.

Bekendmaking van de zitting

De griffier maakt de dag van de mondelinge behandeling bekend in de Staatscourant en in een landelijk verspreid dagblad. Daarnaast stelt hij het kantoor van het handelsregister waar de vennootschap staat ingeschreven op de hoogte. Die drie kanalen samen zorgen ervoor dat schuldeisers die niet persoonlijk zijn aangeschreven toch kunnen weten dat er iets speelt en wanneer zij aan de beurt zijn.

Wie wordt gehoord

De rechtbank hoort de schuldeisers, en bij de gevallen waarin het om een wederpartij gaat die wederpartijen, die zijn verschenen. Wie niet komt opdagen, wordt niet gehoord, maar is wel gebonden aan de beslissing die op alle verzoeken tegelijk wordt gegeven. Voor een schuldeiser is verschijnen dus het enige moment om uit te leggen welk risico hij loopt en welke zekerheid hij verlangt.

Hoger beroep bij de ondernemingskamer

Tegen de eindbeschikking staat hoger beroep open bij de ondernemingskamer van het gerechtshof Amsterdam, de gespecialiseerde kamer voor ondernemingszaken. De termijn is kort: drie weken, gerekend vanaf de dagtekening van de eindbeschikking. In hoger beroep gelden dezelfde regels als in eerste aanleg, dus ook daar wordt de zittingsdag aangekondigd en worden de verschenen schuldeisers gehoord.

Een voorbeeld. Een vennootschap kondigt een splitsing aan. Een leverancier met een langlopende vordering vreest dat zijn contract achterblijft bij het vennootschapsdeel zonder vermogen en komt in verzet. Hij leest de aankondiging van de zitting in de krant, verschijnt en vraagt om zekerheid. Wordt zijn verzoek afgewezen, dan heeft hij drie weken om naar de ondernemingskamer te gaan.

In de praktijk

Voor schuldeisers: houd bij besluiten van uw debiteur de aankondigingen in de gaten en reageer binnen de termijnen die Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek daarvoor geeft. Verschijn ook echt op de zitting; alleen dan wordt u gehoord.

Voor de vennootschap: reken op vertraging zolang er verzet ligt, en bekijk of het verzet kan worden weggenomen door zekerheid aan te bieden. Dat is vaak sneller en goedkoper dan de gang naar de ondernemingskamer.

Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.

Relevante jurisprudentie

Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.

  1. Een beschikking, een verzoekschrift

    Hoge Raad · 2017-03-31 · ECLI:NL:HR:2017:546

    SNS Bank en SNS Reaal hadden aansprakelijkheidsverklaringen voor dochtervennootschappen ingetrokken en aangekondigd ook de overblijvende aansprakelijkheid te beeindigen. Daartegen kwamen schuldeisers in drie afzonderlijke procedures bij de rechtbank in verzet; de rechtbank verklaarde dat verzet gegrond, en de Ondernemingskamer behandelde de drie zaken in hoger beroep gezamenlijk en besliste bij een beschikking. Tegen die beschikking werd met een verzoekschrift cassatieberoep ingesteld, wat volgens de wederpartij niet kon omdat het drie verschillende procedures waren. De Hoge Raad verwerpt dat: nu de Ondernemingskamer op de voet van art. 997 lid 1 Rv in alle zaken bij een beschikking uitspraak heeft gedaan, mag in zo'n geval met een verzoekschrift een rechtsmiddel worden aangewend.

Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.

← Terug 996 · Drie maanden beroepstermijn in bepaalde rechtspersonenzaken Verder 1002 · De titel over bedingen in algemene voorwaarden →