← Terug 676b · Beroep op de rechtbank tegen beslissingen van de rechter-commissaris Verder 678 · Terug naar de rechter als de notaris partijen niet verenigt →

Artikel 677 Rechtsvordering (677 Rv)

Het vonnis dat verdeling ten overstaan van een notaris beveelt

Wettekst

  1. Het vonnis waarbij een vordering tot verdeling van een gemeenschap wordt toegewezen zonder dat de rechter de vaststelling van de verdeling aan zich houdt, zal inhouden een bevel tot verdeling ten overstaan van een notaris, alsmede, zo partijen het over de keuze niet eens zijn, de benoeming van deze notaris. De rechter die een notaris benoemt, kan de zaak voor wat betreft hetgeen overigens ter zake van de verdeling is gevorderd, aanhouden tot is gebleken of de notaris partijen kan verenigen. De griffier van het gerecht dat de benoeming deed, zendt de notaris onverwijld een expeditie van de uitspraak.
  2. Op verlangen van elk der partijen kan het vonnis tevens de benoeming inhouden van een onzijdig persoon als bedoeld in artikel 181 van Boek 3 van het Burgerlijk Wetboek.
  3. De notaris bepaalt dag en uur waarop partijen voor hem moeten verschijnen en roept hen tegen het vastgestelde tijdstip op. Indien zij niet allen verschijnen, kan hij partijen een of meer malen tegen een nieuwe dag oproepen.
  4. De bepalingen van deze afdeling zijn van overeenkomstige toepassing op verzoeken en beschikkingen betreffende de verdeling van een gemeenschap van goederen die door of tijdens een huwelijk of een geregistreerd partnerschap is ontstaan.

Toelichting

Wie samen met een ander eigenaar is van een boedel en eruit wil, kan verdeling vorderen. Dit artikel bepaalt hoe het vonnis eruitziet waarmee de rechter zo'n vordering toewijst: het bevat een bevel om de verdeling bij een notaris te laten plaatsvinden, en als partijen het over de persoon van die notaris niet eens zijn, benoemt de rechter er zelf een. Daarnaast regelt het artikel de oproeping door de notaris en de mogelijkheid een onzijdig persoon te benoemen.

De rechter heeft een keuze. Hij kan de vaststelling van de verdeling aan zich houden en zelf uitmaken wie wat krijgt. Doet hij dat niet, dan geldt dit artikel: de verdeling gaat naar de notaris, die met partijen om tafel gaat. De rechter mag het overige deel van de zaak dan aanhouden totdat duidelijk is of de notaris partijen bij elkaar krijgt.

Die tussenstap is bewust ingebouwd. Een verdeling die partijen bij de notaris zelf regelen, is doorgaans beter uitvoerbaar en goedkoper dan een verdeling die van bovenaf wordt opgelegd.

Wie welke rol heeft

De rechter beslist en benoemt; de notaris voert de verdeling uit en legt die vast in een akte. De griffier van het gerecht dat de benoeming deed, zorgt ervoor dat de notaris zonder uitstel een expeditie van de uitspraak krijgt: een officieel afschrift waarmee de notaris aan de slag kan. Partijen hoeven het vonnis dus niet zelf langs te brengen.

De onzijdige persoon

Op verzoek van een van de partijen kan in hetzelfde vonnis een onzijdig persoon worden benoemd, een figuur die het Burgerlijk Wetboek kent. Die persoon kan optreden namens een deelgenoot die niet meewerkt, zodat één weigeraar de verdeling niet eindeloos kan tegenhouden. Vraag daar meteen om als u verwacht dat de ander niet zal komen opdagen; het scheelt later een nieuwe gang naar de rechter.

Oproeping door de notaris

De notaris prikt zelf een datum en tijdstip en roept partijen daarvoor op. Verschijnt niet iedereen, dan mag hij opnieuw oproepen, en zo nodig nog een keer. Wegblijven levert dus geen blijvend uitstel op; het rekt de zaak alleen.

Ook bij scheiding en partnerschap

De regels van deze afdeling gelden ook voor verzoeken en beschikkingen over de verdeling van een gemeenschap die door of tijdens een huwelijk of een geregistreerd partnerschap is ontstaan. Praktisch betekent dat: wie na een scheiding de gemeenschap verdeeld wil zien, komt in dezelfde route terecht, ook al loopt die zaak als verzoekschriftprocedure en eindigt zij in een beschikking.

Een voorbeeld

Twee ex-partners zijn samen eigenaar van een woning en komen er niet uit. De rechter wijst de vordering tot verdeling toe, houdt de verdeling niet aan zich, beveelt verdeling bij een notaris en benoemt die notaris omdat beiden een andere kandidaat wilden. De griffier stuurt het afschrift, de notaris roept hen op. Komt een van beiden niet, dan volgt een nieuwe oproeping; blijft overeenstemming uit, dan opent artikel 678 Rv de weg terug naar de rechter.

Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.
← Terug 676b · Beroep op de rechtbank tegen beslissingen van de rechter-commissaris Verder 678 · Terug naar de rechter als de notaris partijen niet verenigt →