Artikel 1068 Rv: Herroeping van een arbitraal vonnis wegens bedrog

Naast de vernietiging kent de wet een tweede manier om een arbitraal vonnis aan te tasten: de herroeping. Die is er voor het geval dat pas na de uitspraak blijkt dat het vonnis op bedrog berust. Artikel 1068 Rv noemt de gronden, de termijn en de rechter die erover gaat.

De drie gronden

• Bedrog. Het vonnis berust geheel of gedeeltelijk op bedrog dat na de uitspraak is ontdekt en dat door de wederpartij in de arbitrage is gepleegd, of met haar medeweten.
• Valse stukken. Het vonnis berust geheel of gedeeltelijk op stukken die achteraf vals blijken te zijn.
• Achtergehouden stukken. U hebt na de uitspraak stukken in handen gekregen die van invloed zouden zijn geweest op de beslissing en die door toedoen van de wederpartij waren achtergehouden.

In alle drie de gevallen gaat het om iets wat u tijdens de arbitrage niet kon weten. Herroeping is geen tweede kans voor bewijs dat u destijds gewoon niet hebt gezocht.

De termijn en de rechter

De vordering moet binnen drie maanden worden aangebracht, gerekend vanaf het moment waarop het bedrog of de valsheid bekend is geworden of de nieuwe stukken in uw handen zijn gekomen. Die termijn is kort, en het beginpunt is subjectief: het gaat om het moment waarop u het wist. U doet er goed aan vast te leggen wanneer en hoe u erachter kwam.

De zaak wordt aangebracht bij het gerechtshof van het ressort waarin de plaats van de arbitrage ligt — hetzelfde adres als bij de vernietiging. Ook hier geldt dat de tenuitvoerlegging gewoon doorloopt: artikel 1066 Rv is van overeenkomstige toepassing, dus u moet apart om schorsing vragen als u de incasso wilt tegenhouden.

Wat de rechter doet als u gelijk krijgt

Vindt het hof de aangevoerde grond juist, dan vernietigt het het vonnis geheel of gedeeltelijk. Ook bij herroeping kan het hof eerst de procedure schorsen om het scheidsgerecht de kans te geven het gebrek weg te nemen, zoals artikel 1065a Rv voorschrijft. En voor de vraag waar het geschil daarna thuishoort geldt artikel 1067 Rv. Omdat herroeping alleen op bedrog, valse stukken of achtergehouden stukken kan berusten en nooit op het ontbreken van een geldige arbitrageovereenkomst, blijft de arbitrageafspraak in beginsel van kracht: u legt het geschil opnieuw aan arbiters voor, tenzij partijen iets anders zijn overeengekomen.

Een voorbeeld

Een onderneming verliest een arbitrage over de kwaliteit van geleverde onderdelen. Een jaar later krijgt zij via een oud-werknemer van de wederpartij interne rapporten in handen die de gebreken bevestigen en die tijdens de arbitrage bewust buiten het dossier zijn gehouden. Vanaf het moment dat zij die stukken heeft, loopt haar termijn van drie maanden om herroeping te vorderen bij het gerechtshof.

In de praktijk

Leg direct vast wanneer u de informatie kreeg en van wie; die datum bepaalt uw termijn en zal worden betwist. Zorg dat u kunt onderbouwen dat het stuk of het bedrog van invloed zou zijn geweest op de beslissing — zonder dat verband strandt de vordering. En schakel meteen een advocaat in, want de procedure loopt bij het gerechtshof.