- Op het exploot van verzet is artikel 111, tweede lid, onder a tot en met c en e tot en met h van overeenkomstige toepassing, met dien verstande dat niet vermeld hoeft te worden de wijze waarop de oorspronkelijk eiser kan antwoorden,
- Indien een eis in reconventie wordt ingesteld, vermeldt het exploot deze eis met de gronden daarvan. Artikel 111, derde lid, is van overeenkomstige toepassing.
Artikel 146 Rv: De inhoud van het verzetexploot
De inhoud van het verzetexploot
Wettekst
Toelichting
Artikel 146 Rv schrijft voor wat er in het exploot van verzet moet staan. Verzet doet u met een dagvaarding, en die moet aan grotendeels dezelfde eisen voldoen als de dagvaarding waarmee een gewone procedure begint. Het artikel verwijst daarvoor naar artikel 111 Rv, met één versoepeling en met een aparte regel voor het geval u zelf ook een tegenvordering wilt instellen.
Een dagvaarding, geen brief
De vorm is dwingend. Het verzet wordt door een deurwaarder uitgebracht aan de oorspronkelijke eiser en vermeldt de gegevens die de wet voor een dagvaarding eist, zoals wie de partijen zijn, welk gerecht het betreft en waar en wanneer de zaak dient. Ontbreekt daar iets aan, dan loopt u het risico dat het verzet niet werkt, en dan schorst het ook de tenuitvoerlegging niet, zoals artikel 145 Rv laat zien.
De versoepeling zit in de mededeling aan de wederpartij over de manier waarop hij kan antwoorden. Die hoeft in een verzetexploot niet te worden opgenomen. De oorspronkelijke eiser is immers al bij de procedure betrokken: hij heeft de zaak zelf aangebracht.
Welke onderdelen van artikel 111 gelden
Het eerste lid verwijst naar artikel 111, tweede lid, onder a tot en met c en e tot en met h. Onderdeel d valt daarbuiten. Wie het verzetexploot opstelt, doet er goed aan de opsomming van artikel 111 naast de tekst van artikel 146 te leggen en per onderdeel na te gaan of het moet worden opgenomen. De verwijzing is precies: wat niet is genoemd, wordt via deze bepaling niet voorgeschreven. Hoe de verzetprocedure verder verloopt en welke rol het verzetexploot daarin speelt, regelt artikel 147 Rv.
Een tegenvordering in het exploot
Het tweede lid regelt de eis in reconventie: een tegenvordering van de veroordeelde op de oorspronkelijke eiser. Wilt u die instellen, dan moet dat in het verzetexploot zelf gebeuren, met vermelding van de vordering én van de gronden waarop zij rust. Doet u het later, dan bent u te laat, want een eis in reconventie hoort bij het antwoord.
Ook hier werkt artikel 111 Rv door. Het derde lid daarvan is van overeenkomstige toepassing. Dat betekent dat u bij de tegenvordering de u bekende verweren van de andere partij en de gronden daarvan moet vermelden, en moet aangeven over welke bewijsmiddelen u beschikt en welke getuigen u kunt laten horen.
Een voorbeeld
Een aannemer is bij verstek veroordeeld tot terugbetaling aan een opdrachtgever. Hij komt in verzet en meent bovendien dat de opdrachtgever hem nog een bouwtermijn verschuldigd is. Die tegenvordering moet hij meteen in het verzetexploot opnemen, met de facturen en de opdrachtbevestiging waarop hij zich beroept. Wacht hij tot de eerste zitting, dan is de reconventie niet meer op tijd ingesteld.
In de praktijk
Verzet is niet iets wat u zelf even in elkaar zet. U heeft een deurwaarder nodig om het exploot uit te brengen en, buiten de zaken die bij de kantonrechter horen, een advocaat om de procedure te voeren. Begin op tijd: de termijn van artikel 143 Rv is kort en het stuk moet af zijn op het moment dat het de deur uitgaat. Zet in het exploot wat er feitelijk is gebeurd en waarom de toegewezen vordering volgens u niet klopt, en verzamel de stukken waarmee u dat kunt onderbouwen.
Relevante jurisprudentie
Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.
-
Te laat verzet, dus geen conclusie van antwoord
Een bij verstek veroordeelde partij had in haar verzetexploot ook vorderingen in reconventie ingesteld, maar het verzet was te laat uitgebracht. De Hoge Raad overwoog dat het exploot van verzet als conclusie van antwoord geldt en dat daarbij op grond van art. 146 lid 2 Rv een eis in reconventie kan worden ingesteld. Dat de partij wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk is in haar verzet, betekent echter niet dat die tegenvordering niet kan worden beoordeeld. Geeft zij te kennen dat zij ook dan beoordeling van haar vordering wenst, dan kan het exploot worden aangemerkt als een gewone dagvaarding die een nieuwe procedure inluidt.
Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.