- De executoriale verkoop geschiedt ten overstaan van een bevoegde notaris, tenzij de executant gebruik maakt van de hem in artikel 575 toegekende bevoegdheid of artikel 576 van toepassing is.
- In geval van verkoop ten overstaan van een notaris zijn de artikelen 514, tweede en derde lid, 515, 517, tweede lid, 518, 519, eerste lid, 523, 525, 528, 529 en 538 tot en met 540 van overeenkomstige toepassing, voor zover daarvan in de volgende bepalingen van deze afdeling niet wordt afgeweken.
- Artikel 517, eerste lid, is van overeenkomstige toepassing, met uitzondering van de verwijzing naar de artikelen 524a en 525 lid 4. Voorts legt de notaris een exemplaar van de veilingvoorwaarden te zijnen kantore neer ter inzage voor het publiek in plaats van plaatsing van de veilingvoorwaarden op de in artikel 516, eerste lid, bedoelde website of websites.
- In afwijking van artikel 525 zal de geëxecuteerde op enkel vertoon van het proces-verbaal tot ontruiming worden genoodzaakt op de wijze bepaald bij de artikelen 556 en 557.
Artikel 570 Rechtsvordering (570 Rv)
Executoriale verkoop van een schip ten overstaan van een notaris
Wettekst
Toelichting
De verkoop van een in beslag genomen schip verloopt in beginsel via een notaris. Dit artikel wijst hem aan als degene ten overstaan van wie de executoriale verkoop plaatsvindt en verklaart daarnaast een reeks bepalingen uit de executieveiling van onroerende zaken van overeenkomstige toepassing. Alleen als de executant gebruikmaakt van de bevoegdheid uit artikel 575 Rv, of als artikel 576 Rv van toepassing is, loopt de verkoop anders.
Waarom een notaris
Een executieveiling is meer dan een verkoop. Er moeten voorwaarden worden opgesteld, biedingen worden vastgelegd, de koopprijs moet worden beheerd en de opbrengst moet onder de rechthebbenden worden verdeeld. Bij onroerende zaken is dat het werk van de notaris, en de wetgever heeft dat model overgenomen voor schepen. De bepalingen die daar gelden over de veiling, de gunning, de betaling en de afwikkeling zijn hier van overeenkomstige toepassing, voor zover deze afdeling er niet van afwijkt.
De veilingvoorwaarden
Er is één zichtbaar verschil met de veiling van een huis. De veilingvoorwaarden worden bij een schip niet op de website of websites geplaatst die de wet daarvoor bij onroerende zaken aanwijst, maar de notaris legt een exemplaar op zijn kantoor ter inzage voor het publiek. Wie wil weten onder welke voorwaarden het schip wordt verkocht, moet zich dus tot het kantoor van de notaris wenden.
Het schip moet leeg
Een schip is vaak ook een verblijfplaats. Daarom regelt dit artikel dat de geëxecuteerde op enkel vertoon van het proces-verbaal tot ontruiming kan worden gedwongen, en wel op de manier die de artikelen 556 en 557 Rv voorschrijven voor de gedwongen ontruiming. Dat betekent dat de deurwaarder de ontruiming uitvoert, zich door getuigen kan laten bijstaan, en dat een gesloten deur of een geweigerde kamer de ontruiming niet tegenhoudt. Er is voor die ontruiming geen aparte uitspraak nodig.
Een voorbeeld. Een woonschip van een schuldenaar wordt executoriaal verkocht. De notaris houdt de veiling en de koper krijgt het schip geleverd. De bewoner die aan boord blijft, kan met het proces-verbaal in de hand tot ontruiming worden genoodzaakt; hij hoeft daarvoor niet eerst in een nieuwe procedure te worden veroordeeld. Wel gelden de waarborgen van de gedwongen ontruiming, met een deurwaarder die de ontruiming uitvoert.
In de praktijk
Voor een geïnteresseerde koper is de gang naar het notariskantoor de eerste stap: daar liggen de voorwaarden waaronder hij koopt en daar blijkt wat hij precies verwerft. Voor de eigenaar is dit het punt waarop het schip echt uit handen gaat en waarop verzet tegen de executie te laat komt; wie iets wil ondernemen, moet dat vóór de veiling doen. Voor de executant is de notaris de spil: hij bewaakt de voorwaarden, de gunning en de verdeling van de opbrengst.
Relevante jurisprudentie
Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.
-
Wanneer wordt een geveild schip eigendom van de koper?
Twee motorjachten waren daags voor de faillietverklaring op een executieveiling aan een koper gegund, maar pas daarna geleverd. De Hoge Raad oordeelde dat de levering niet meer geldig kon plaatsvinden: door de gunning alleen was de executie nog niet voltooid - daarvoor was levering nodig - zodat de tenuitvoerlegging op de dag van de faillietverklaring dadelijk een einde nam. Daardoor konden geen verdere handelingen meer bevoegd worden verricht die op voortzetting en voltooiing van de executie waren gericht, en hadden de jachten het uitwinbare vermogen van de schuldenaar nog niet verlaten.
Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.