← Terug 261 · Het toepassingsbereik van de verzoekschriftprocedure Verder 263 · Bevoegdheid in zaken over de burgerlijke stand →

Artikel 262 Rechtsvordering (262 Rv)

Welke rechter een verzoekschrift behandelt

Wettekst

Tenzij de wet anders bepaalt, is bevoegd: a. de rechter van de woonplaats van hetzij de verzoeker of één van de verzoekers, hetzij één van de in het verzoekschrift genoemde belanghebbenden dan wel, als zodanige woonplaats in Nederland niet bekend is, de rechter van het werkelijk verblijf van één van hen; b. indien het verzoek betrekking heeft op een bij dagvaarding ingeleid of in te leiden geding, de rechter die bevoegd is van dat geding kennis te nemen, tenzij het verzoek niet behoort tot diens absolute bevoegdheid.

Toelichting

Bij welk gerecht moet u zijn met een verzoekschrift? Artikel 262 Rv geeft daarvoor de hoofdregel, die geldt tenzij de wet voor een bepaald soort zaak iets anders bepaalt. Bevoegd is de rechter van de woonplaats van de verzoeker of van een van de verzoekers, of van een van de belanghebbenden die in het verzoekschrift worden genoemd. Is zo'n woonplaats in Nederland niet bekend, dan geldt het werkelijk verblijf van een van hen.

Een ruime keuze

Opvallend is hoeveel ruimte de verzoeker krijgt. Anders dan bij een dagvaarding, waar de woonplaats van de gedaagde het uitgangspunt is, mag hier worden aangeknoopt bij de eigen woonplaats. Dat maakt de gang naar de rechter voor de verzoeker eenvoudig. Zijn er meerdere verzoekers of meerdere belanghebbenden, dan volstaat de woonplaats van één van hen. De belanghebbenden moeten dan wel in het verzoekschrift zijn genoemd; u kunt niet iemand opvoeren die met de zaak niets van doen heeft om zo bij een ander gerecht uit te komen.

Samenhang met een dagvaardingszaak

Heeft het verzoek betrekking op een geding dat met een dagvaarding is of wordt ingeleid, dan is de rechter bevoegd die van dat geding kennisneemt. Zo blijven zaken die bij elkaar horen bij elkaar. Er is één voorbehoud: het verzoek moet ook binnen de absolute bevoegdheid van die rechter vallen. Gaat het om een onderwerp dat nu eenmaal bij een ander soort rechter thuishoort, dan gaat die verdeling voor.

Relatief en absoluut

  • Absolute bevoegdheid — welk soort rechter de zaak doet, bijvoorbeeld de kantonrechter of de rechtbank; daarover gaat dit artikel niet.
  • Relatieve bevoegdheid — welk gerecht in welke plaats; daarover gaat dit artikel wel.
  • Bijzondere regels gaan voor — voor onder meer huur, minderjarigen en de burgerlijke stand kent de wet eigen bevoegdheidsregels.

Een voorbeeld: iemand die in Groningen woont dient een verzoek in waarvoor de wet geen eigen bevoegdheidsregel geeft, en noemt daarbij een belanghebbende die in Maastricht woont. Omdat zij allebei in het verzoekschrift staan, kan de rechter van het gebied van de verzoeker de zaak behandelen en die van het gebied van de belanghebbende ook. Wil dezelfde persoon daarentegen de goederen van een meerderjarig familielid onder bewind laten stellen, dan is die keuze er niet: artikel 266 Rv wijst dan alleen de rechter aan van de woonplaats van degene om wiens goederen het gaat, of van zijn werkelijk verblijf als hij in Nederland geen woonplaats heeft. Loopt er tegelijk een dagvaardingsprocedure waarmee het verzoek samenhangt, dan kan het bij de rechter van die procedure worden ingediend.

In de praktijk

Controleer altijd eerst of er voor uw type zaak een bijzondere bevoegdheidsregel bestaat, want die gaat vóór deze hoofdregel; artikel 263 Rv en de artikelen daarna geven daarvan voorbeelden. Vermeld in het verzoekschrift duidelijk de woonplaatsen waarop u de bevoegdheid baseert, dan is voor iedereen zichtbaar waarom u bij dit gerecht bent. Blijkt achteraf dat u bij de verkeerde rechter zit, dan hoeft dat overigens niet het einde te betekenen: verwijzing naar de juiste rechter is mogelijk, maar het kost tijd.

Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.

Relevante jurisprudentie

Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.

  1. Bevoegdheid binnen Nederland is geen rechtsmacht

    Hoge Raad · 2014-05-02 · ECLI:NL:HR:2014:1063

    Een vader verzocht wijziging van de kinderalimentatie terwijl moeder en kind op Curacao woonden. De vraag was of de Nederlandse rechter rechtsmacht had, dus of hij de zaak internationaal of interregionaal gezien mocht behandelen. De Hoge Raad overweegt dat rechtsmacht via art. 10 Rv ook uit andere wettelijke bevoegdheidsregels kan voortvloeien, maar dat de artikelen 99 tot en met 110 en 262 tot en met 270 Rv daar uitdrukkelijk niet onder vallen. Die bepalingen verdelen de zaken dus alleen over de Nederlandse rechters onderling en kunnen niet dienen om rechtsmacht van de Nederlandse rechter aan te nemen.

Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.

← Terug 261 · Het toepassingsbereik van de verzoekschriftprocedure Verder 263 · Bevoegdheid in zaken over de burgerlijke stand →