- Gronden voor schorsing van het geding zijn: a. de dood van een partij; b. verandering van de persoonlijke staat van een partij; c. het ophouden van de betrekkingen waarin een partij het geding voerde, hetzij ten gevolge van rechtsopvolging onder algemene titel op een ander, hetzij door een andere oorzaak.
- Schorsing vindt plaats door betekening van de ingeroepen grond voor de schorsing aan de wederpartij dan wel door een daartoe strekkende akte ter rolle. Bij gebreke hiervan wordt het geding op naam van de oorspronkelijke partij voortgezet.
- Alle proceshandelingen, verricht nadat de schorsing is ingetreden, zijn nietig.
- Schorsing kan niet meer plaatsvinden nadat de dag is bepaald waarop het vonnis zal worden uitgesproken.
←
Terug 224 · Zekerheidstelling voor proceskosten door een eiser uit het buitenland
Verder 226 · Schorsing van rechtswege door het wegvallen van de advocaat
→
Artikel 225 Rechtsvordering (225 Rv)
De gronden voor schorsing van het geding
Wettekst
Toelichting
Tijdens een procedure kan er van alles gebeuren met een partij zelf. Iemand overlijdt, of de positie waarin hij de zaak voerde verandert. Artikel 225 Rv zorgt ervoor dat de procedure dan even stil kan worden gezet, zodat degene die de zaak overneemt zich kan voorbereiden. Dat heet schorsing van het geding.
De drie gronden
De wet noemt drie situaties waarin schorsing kan worden ingeroepen.
- De dood van een partij. De erfgenamen moeten zich dan een beeld kunnen vormen van de procedure.
- Verandering van de persoonlijke staat. Denk aan iemand die onder curatele wordt gesteld en niet langer zelfstandig kan procederen.
- Het ophouden van de betrekkingen waarin een partij het geding voerde. De wet noemt als oorzaak rechtsopvolging onder algemene titel op een ander, maar laat ook andere oorzaken toe.
Schorsing gaat niet vanzelf
Dit is het punt waarop het in de praktijk vaak misgaat. Schorsing treedt niet automatisch in doordat de gebeurtenis zich voordoet. Zij vindt plaats doordat de ingeroepen grond aan de wederpartij wordt betekend, of doordat er op de rol een akte met die strekking wordt genomen. Gebeurt geen van beide, dan gaat de procedure gewoon door op naam van de oorspronkelijke partij, alsof er niets is veranderd.
Wie dus wil dat de zaak stilstaat, moet in actie komen. Voor de wederpartij geldt het omgekeerde: zolang er niets is betekend of op de rol is gemeld, mag zij verder procederen en hoeft zij zich niets aan te trekken van geruchten over een overlijden of een andere schorsingsgrond.
Wat er gebeurt na de schorsing
Alle proceshandelingen die worden verricht nadat de schorsing is ingetreden, zijn volgens het derde lid nietig.
Er is ook een eindgrens. Schorsing kan niet meer plaatsvinden nadat de dag is bepaald waarop het vonnis wordt uitgesproken. Vanaf dat moment is de zaak klaar en wordt er niets meer aan het debat toegevoegd; de uitspraak volgt gewoon.
Een voorbeeld
Een aannemer procedeert tegen een particulier over een verbouwing. Halverwege overlijdt de particulier. Zijn erfgenamen laten de aannemer bij exploot weten dat zij de schorsingsgrond inroepen. Vanaf dat moment ligt de zaak stil en zijn latere proceshandelingen nietig. Hadden zij niets gedaan, dan was de zaak op naam van de overledene voortgezet, met een vonnis dat de erfgenamen alsnog raakt.
In de praktijk
Merkt u dat er bij de wederpartij iets ingrijpends is gebeurd, laat dan uitzoeken of dit een schorsingsgrond oplevert en of die is ingeroepen. Bent u zelf degene die de zaak overneemt, kom dan snel in actie: betekening of een akte op de rol is nodig, een telefoontje naar de rechtbank is niet genoeg. En houd de datum van de uitspraak in het oog, want daarna is schorsen niet meer mogelijk.
Redactionele toelichting .
Geen juridisch advies.
Relevante jurisprudentie
Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.
-
Wie mag het geding hervatten?
In een geschil over de overname van een procespositie door een pandhouder beschrijft de Hoge Raad het samenstel van schorsing en hervatting: daarmee kan worden bereikt dat de partij aan wier zijde de schorsingsgrond zich voordoet uit het geding verdwijnt en dat een nieuwe partij het geding aan die zijde voortzet. De tegenpartij kan de schorsingsgrond niet zelf inroepen, maar wel de geldigheid ervan betwisten; gebeurt dat, dan kan het geding pas op naam van de beoogde nieuwe partij worden hervat nadat de rechter daarover heeft beslist.
-
Schorsing als tijdens de procedure bewind wordt ingesteld
Tijdens een lopende procedure werden de goederen van een procespartij onder bewind gesteld. De Hoge Raad herhaalde dat de bewindvoerder de rechthebbende bij de vervulling van zijn taak in en buiten rechte vertegenwoordigt, en dat die taak alle handelingen omvat die aan een goed bewind bijdragen. Behoort het voeren van de procedure tot die taak, dan levert de onderbewindstelling een verandering in de persoonlijke staat van de partij op en kan het geding op die grond worden geschorst. In deze zaak viel de ingestelde schadevergoedingsvordering binnen de taak van de bewindvoerder, zodat het geding werd geschorst.
-
Verdwijnt een partij automatisch uit het geding?
Na het overlijden van de betrokkene en het daardoor eindigende voogdijschap hadden de zonen het geding bij exploot op hun naam hervat. De Hoge Raad oordeelt dat het verlies van hoedanigheid niet van rechtswege een einde maakt aan de positie van formele procespartij, maar dat daarvoor schorsing en vervolgens hervatting door een andere partij nodig zijn. Omdat de zonen het geding bij exploot hadden hervat, moet worden aangenomen dat zij hun verklaring niet alleen op de grond van het overlijden, maar ook op die van het ophouden van de betrekking hebben gebaseerd.
-
Wanneer is een vordering niet voor beslag vatbaar?
Na een executoriale verkoop van vorderingen was in geschil of die vorderingen wel geldig aan de koper waren overgedragen. De Hoge Raad oordeelt dat de levering het sluitstuk van de executie vormde en dat de deurwaarder, die in opdracht van de executant optrad, op grond van dit artikel bevoegd was de akte van levering namens de executant op te maken. Het proces-verbaal van de executoriale verkoop gold daarom tegelijk als die leveringsakte. De overhandiging van de titel aan de deurwaarder omvat dus ook de handelingen die nodig zijn om de executie af te ronden.
Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.