- Exploten worden door een daartoe bevoegde deurwaarder gedaan op de wijze in deze afdeling bepaald.
- Een daartoe bevoegde deurwaarder kan, indien de wet dit bepaalt, ook elektronisch exploot doen.
- Het exploot vermeldt ten minste: a. de datum van de betekening; b. de naam, en in het geval van een natuurlijke persoon tevens de voornamen, en de woonplaats van degene op wiens verzoek de betekening geschiedt; c. de voornamen, de naam en het kantooradres van de deurwaarder; d. de naam en de woonplaats van degene voor wie het exploot is bestemd; e. degene aan wie afschrift van het exploot is gelaten, onder vermelding van diens hoedanigheid of, indien het exploot elektronisch is gedaan als bedoeld in het tweede lid, het elektronisch adres waaraan afschrift van het exploot is gelaten.
- Indien het exploot een vordering tot ontruiming betreft van een gebouwde onroerende zaak of een gedeelte daarvan door anderen dan gebruikers of gewezen gebruikers krachtens een persoonlijk of zakelijk recht, van wie naam en woonplaats in redelijkheid niet kunnen worden achterhaald, behoeft het deze naam en deze woonplaats niet te vermelden, noch de persoon aan wie afschrift van het exploot is gelaten.
- Het exploot en de afschriften daarvan worden door de deurwaarder ondertekend.
Artikel 45 Rechtsvordering (45 Rv)
Het exploot van de deurwaarder en de gegevens die erin horen
Wettekst
Toelichting
Een exploot is het officiële stuk waarmee een deurwaarder iets aan iemand uitreikt: een dagvaarding, een aanzegging, een vonnis of een stuk dat bij een beslag hoort. Dit artikel bepaalt wie zo'n exploot mag doen — alleen een daartoe bevoegde deurwaarder — en welke gegevens er ten minste in moeten staan. Het maakt van een gewone brief een handeling met rechtsgevolg, en daarom stelt de wet er eisen aan.
Alleen een bevoegde deurwaarder
Een exploot mag alleen worden gedaan door een deurwaarder die daartoe bevoegd is. In vrijwel alle zaken is dat de gerechtsdeurwaarder, die als openbaar ambtenaar optreedt en zijn bevoegdheid ontleent aan de Gerechtsdeurwaarderswet; bij de invordering van belastingen is juist de belastingdeurwaarder de bevoegde ambtenaar. Een incassobureau of een schuldeiser zelf kan dat niet. Dat verschil is praktisch van belang: een dringende brief van een incassobureau ziet er streng uit, maar zet geen termijn in gang en is geen betekening. Pas als een deurwaarder een exploot doet, gaan de gevolgen lopen die de wet aan betekening verbindt.
Ook elektronisch, maar alleen waar de wet het zegt
Het tweede lid opent de deur naar een elektronisch exploot. Die mogelijkheid bestaat niet in het algemeen: zij geldt alleen als de wet dat voor het betrokken geval bepaalt. Wordt er elektronisch betekend, dan komt in het exploot het elektronische adres te staan waaraan het afschrift is gelaten, in plaats van de persoon aan wie dat op papier zou zijn gebeurd.
Wat er in het exploot moet staan
- De datum — de dag waarop de betekening plaatsvindt. Aan die datum hangen termijnen, dus dit is het eerste dat u opzoekt.
- Wie de opdracht gaf — naam en woonplaats van degene op wiens verzoek wordt betekend, bij een natuurlijke persoon ook de voornamen. Zo weet u wie u tegenover zich hebt.
- De deurwaarder — zijn voornamen, naam en kantooradres, zodat duidelijk is bij welk kantoor u terecht kunt.
- Voor wie het stuk bestemd is — naam en woonplaats van degene die het aangaat. Staat daar een ander dan u, dan is dat een punt om meteen te melden.
- Aan wie het afschrift is gelaten — met vermelding van diens hoedanigheid, of bij een elektronisch exploot het adres waaraan het afschrift is gelaten.
De uitzondering bij een ontruiming
Het vierde lid maakt een uitzondering voor een ontruimingsvordering tegen mensen van wie naam en woonplaats redelijkerwijs niet zijn te achterhalen en die het pand niet bewonen of gebruiken op grond van een persoonlijk of een zakelijk recht, en evenmin op grond van zo'n recht dat inmiddels is verlopen. Tegen hen hoeven die naam en woonplaats niet in het exploot te staan, en evenmin aan wie het afschrift is gelaten. Let dus op het woord gewezen in de wettekst: een huurder of een bruiklener wiens recht is geeindigd maar die blijft zitten, valt buiten de uitzondering en moet gewoon met naam en woonplaats worden aangeschreven. Zonder deze regeling zou een pand met onbekende bewoners praktisch onbereikbaar zijn voor de eigenaar.
Tot slot bepaalt het vijfde lid dat de deurwaarder het exploot en de afschriften ondertekent. Het stuk dat u in handen krijgt hoort dus een handtekening te dragen. Ontbreekt er een voorgeschreven gegeven, dan is het exploot gebrekkig; of dat ook gevolgen heeft, hangt af van de regeling die dit wetboek elders geeft voor gebreken in exploten, waarbij het erom gaat of iemand door het gebrek is benadeeld.
In de praktijk
Krijgt u een exploot, lees dan eerst de datum, daarna wie de opdrachtgever is en welk deurwaarderskantoor het uitbracht. Bewaar het stuk compleet, inclusief de envelop. Klopt er iets niet — een verkeerde naam, een adres waar u niet woont — bel dan het kantoor dat erop staat en leg het schriftelijk vast. En bedenk dat het exploot alleen zegt dát er iets is aangezegd; of de vordering terecht is, is een andere vraag, die pas in de procedure zelf aan de orde komt.
Relevante jurisprudentie
Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.
-
Wanneer kan een exploot nietig zijn?
Een deurwaarder had een oproepingsbericht betekend aan iemand die zijn adres in de basisregistratie personen had laten afschermen; in het exploot stond daarom geen woonplaats. De Hoge Raad oordeelt dat de vermelding van de woonplaats in het exploot dient om de genoemde personen te identificeren. Ontbreekt die vermelding, maar kan over de identiteit van eiser en verweerder geen misverstand bestaan, dan is van onredelijke benadeling geen sprake en is het exploot niet nietig. De uitspraak maakt duidelijk welk belang de opsomming van art. 45 lid 3 beschermt.
-
Woonplaats curator niet vermeld: toch verstek?
In een cassatiedagvaarding aan een curator was diens woonplaats niet vermeld. De Hoge Raad stelt vast dat het exploot daarmee niet voldoet aan de eisen van art. 45 en dat dit gebrek nietigheid meebrengt, maar dat niet aannemelijk is dat het exploot de curator daardoor niet heeft bereikt. De zaak laat zien dat een gebrek in de verplichte vermeldingen van het exploot niet zonder meer tot een onbruikbare dagvaarding leidt.
-
Wanneer is een stuk geen exploot?
Partijen stelden cassatie in met een stuk dat zij een cassatiedagvaarding noemden. De Hoge Raad oordeelt dat dit geschrift geen exploot is in de zin van art. 45 Rv en niet aan de eisen van die bepaling voldoet, en merkt het daarom aan als een verzoekschrift. Daarmee wordt zichtbaar dat art. 45 bepaalt wat een stuk tot exploot maakt: een door een deurwaarder gedane handeling met de in dat artikel voorgeschreven inhoud.
Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.