Boek 7 Artikel 616d (7:616d BW)

Wie in een keten wordt aangesproken voor het loon van een ander en betaalt, blijft niet met die kosten zitten. Dit artikel geeft hem verhaal. De opdrachtgever of wederpartij die een vordering op grond van artikel 7:616b BW heeft voldaan, kan zich verhalen op alle goederen van de werkgever, en daarnaast op die van de opdrachtgever of wederpartij tegen wie een eerdere vordering is stukgelopen om bepaalde redenen.

Op wie verhaal mogelijk is

De wet noemt twee categorieën. In de eerste plaats de werkgever zelf: die had het loon moeten betalen en blijft daar uiteindelijk voor verantwoordelijk. In de tweede plaats de opdrachtgever of wederpartij tegen wie de vordering op grond van artikel 7:616a BW of artikel 7:616b BW niet is geslaagd wegens een van de omstandigheden die de wet aanwijst: geen bekende woon- of verblijfplaats, geen inschrijving in het handelsregister of een buitenlands ondernemingsregister, of een onherroepelijke veroordeling die niet ten uitvoer kan worden gelegd.

Wat verhaal op alle goederen betekent

Verhaal op alle goederen wil zeggen dat de betalende partij zich als schuldeiser kan verhalen op het gehele vermogen van die ander, met de gewone middelen van het executierecht en met inachtneming van de rangorde tussen schuldeisers. Het geeft geen voorrang boven andere schuldeisers, maar wel een zelfstandige grondslag om het betaalde terug te halen bij degene die het probleem heeft veroorzaakt.

Waarom dit onderdeel van het stelsel is

De ketenaansprakelijkheid is bedoeld om de werknemer snel aan zijn geld te helpen, niet om de kosten willekeurig te verschuiven. Zonder een sluitend verhaalsrecht zou de partij die toevallig het beste te vinden en het meest solvabel is de rekening dragen, terwijl de partij die haar personeel niet betaalde buiten schot blijft. Dit artikel zorgt ervoor dat de last uiteindelijk terechtkomt waar zij hoort.

Wat het niet regelt

De bepaling zegt niets over de vraag of de betalende partij terecht is aangesproken; dat volgt uit de artikelen 7:616a en 7:616b BW, met de mogelijkheid om aansprakelijkheid af te wenden door aannemelijk te maken dat er geen verwijt te maken valt. Zij zegt evenmin iets over contractuele afspraken tussen partijen in de keten; die kunnen naast dit wettelijke verhaal bestaan, zolang zij niet in strijd komen met de ketenaansprakelijkheid zelf. Artikel 7:616f BW verklaart bedingen die daarmee botsen nietig.

Ter illustratie. Een hoofdaannemer moet het loon betalen van werknemers van een onderaannemer die is verdwenen zonder bekend adres. Hij betaalt en kan zich vervolgens verhalen op het vermogen van de werkgever. Blijkt er tussen hem en de werkgever nog een schakel te zitten die niet in het handelsregister stond en daarom niet kon worden aangesproken, dan kan hij zich ook op die partij verhalen zodra die alsnog te vinden is.

In de praktijk

• Betalen is niet het einde. Wie in de keten betaalt, houdt een eigen vordering.
• Leg vast wat je betaalt. Het bedrag en de grondslag zijn de basis van het latere verhaal.
• Bewaar de contractketen. Wie waar zat in de keten bepaalt op wie verhaal mogelijk is.