Boek 7 Artikel 375 (7:375 BW)

Op dit nummer staat geen wettelijke regel meer. De aanduiding is in de tekst van Boek 7 blijven staan, maar de inhoud is vervallen. Wie hier iets zoekt over het einde van de pacht, moet dus verder kijken in de omringende bepalingen; aan dit nummer op zichzelf kunnen geen rechten of verplichtingen worden ontleend.

Waarom een nummer blijft staan

Wanneer de wetgever een bepaling schrapt, worden de volgende artikelen in de regel niet vernummerd. Dat zou verwarring geven in alle overeenkomsten, uitspraken en stukken die naar de oude nummers verwijzen. Het lege nummer blijft daarom zichtbaar in de wettekst, met de enkele vermelding dat het is vervallen. Hetzelfde verschijnsel doet zich op meer plaatsen in het Burgerlijk Wetboek voor.

Wat dit voor de praktijk betekent

Een verwijzing naar dit nummer in een ouder stuk zegt niets meer over het geldende recht. Komt u zo'n verwijzing tegen, dan is de vraag steeds of het onderwerp elders in de wet is ondergebracht of dat het simpelweg is losgelaten. Dat is geen theoretische kwestie: een pachtovereenkomst of een modelcontract dat jaren geleden is opgesteld, kan naar bepalingen verwijzen die inmiddels niet meer bestaan.

• Controleer de datum van het stuk waarin de verwijzing staat.
• Ga uit van de huidige wettekst, niet van de nummering in het contract of het model.

- Kijk naar de omringende artikelen, want daar staat de regeling waar het in dit deel van de wet om draait.

Waar de regeling wél staat

Dit nummer valt in het deel van de pachttitel dat gaat over het eindigen van de pachtovereenkomst. De regels die daar werkelijk gelden, staan in de bepalingen eromheen: de gronden waarop de rechter een pacht kan laten eindigen, de mogelijkheid om de beëindiging tot een deel van het gepachte te beperken zoals artikel 7:374 BW dat regelt, de ontbinding wegens een tekortkoming van de pachter in artikel 7:376 BW en de ontbinding wegens een bestemming buiten de landbouw in artikel 7:377 BW.

Een voorbeeld van hoe dit misgaat: in een pachtovereenkomst uit een ver verleden staat dat partijen zich houden aan een reeks artikelnummers, waaronder dit. De verpachter beroept zich daar later op. Dat beroep loopt vast, niet omdat de afspraak onredelijk is, maar omdat het aangehaalde artikel geen inhoud meer heeft. De uitkomst hangt dan af van wat partijen werkelijk hebben bedoeld en van de regels die nu gelden.

In de praktijk

Neem in nieuwe pachtcontracten liever geen kale lijsten met artikelnummers op, maar schrijf uit wat u bedoelt. Wetsnummering verandert; een omschrijving van de afspraak blijft leesbaar. Loopt u tegen dit nummer aan in een oud stuk of in een oude publicatie, ga dan altijd terug naar de actuele tekst van de wet en kijk naar de bepalingen die er direct omheen staan.