← Terug 17.10 · Wat doet de StAB in een beroepsprocedure? Verder 18.2 · Wie handhaaft welke regel? →

Artikel 18.1 Ow: Wat valt onder de handhavingstaak?

Wat valt onder de handhavingstaak?

Wettekst

De bestuursrechtelijke handhavingstaak omvat: a. het houden van toezicht op de naleving van het bepaalde bij of krachtens deze wet, met inbegrip van het verzamelen en registreren van gegevens die hiervoor van belang zijn, b. het behandelen van klachten over de naleving van het bepaalde bij of krachtens deze wet, en c. het opleggen en ten uitvoer leggen van een bestuurlijke sanctie vanwege enig handelen of nalaten in strijd met het bepaalde bij of krachtens deze wet.

Toelichting

Handhaving van de Omgevingswet bestaat uit drie dingen: toezicht houden op de naleving van deze wet en van de regels die daarop zijn gebaseerd, klachten over die naleving behandelen, en een bestuurlijke sanctie opleggen en ook echt ten uitvoer leggen als iemand zich niet aan de regels houdt. Bij het toezicht hoort uitdrukkelijk ook het verzamelen en registreren van gegevens die daarvoor van belang zijn.

Dat de wet deze drie onderdelen als een taak omschrijft en niet alleen als een bevoegdheid, is voor burgers en bedrijven van belang. Het sluitstuk hoort bij hetzelfde pakket: een bestuursorgaan dat een overtreding vaststelt, kan niet volstaan met constateren. Wie een overtreding in zijn omgeving ziet, kan het bevoegd gezag dus vragen deze taak uit te oefenen.

Toezicht en dossiervorming

Toezicht is meer dan een bezoek ter plaatse. Het omvat ook het bijhouden van wat is gemeten, gezien en gemeld. Die gegevens vormen het dossier waarop een later sanctiebesluit moet rusten; zonder vastgelegde constateringen is een last onder dwangsom in een procedure moeilijk te verdedigen. Welke bevoegdheden de toezichthouder zelf heeft - vragen stellen, inzage in de administratie, plaatsen betreden - staat niet in deze wet maar in titel 5.2 Awb.

Klachten over naleving

Het behandelen van klachten over naleving is apart genoemd. Een melding van een omwonende over geluid, stank of een bouwwerk dat afwijkt van de vergunning valt daarmee binnen de taak van het bevoegd gezag. Dat betekent niet dat elke klacht tot een sanctie leidt, maar wel dat de klacht moet worden opgepakt en beoordeeld.

De sancties zelf komen uit de Awb

De Omgevingswet gebruikt hier de verzamelterm bestuurlijke sanctie, maar regelt die sancties niet zelf. De last onder bestuursdwang staat in afdeling 5.3.1 Awb, de last onder dwangsom in afdeling 5.3.2 Awb en de bestuurlijke boete in titel 5.4 Awb. Wat de Omgevingswet toevoegt, is een eigen sanctie - het intrekken van een begunstigende beschikking (artikel 18.10 Ow) - en vooral de aanwijzing van het bestuursorgaan dat deze instrumenten mag inzetten.

Een voorbeeld. Een meubelmaker in een bedrijfspand stookt zijn houtresten op in een kachel die daar niet voor bedoeld is. Een buurtbewoner klaagt over de rook. De gemeente stuurt een toezichthouder, die vaststelt wat er wordt verbrand en dat in een verslag vastlegt. Op datzelfde dossier kan de gemeente daarna een last onder dwangsom bouwen, en als de rook blijft, de verbeurde dwangsom innen.

In de praktijk

  • Voor het bedrijf: vraag na een controle om de constateringen op papier en reageer daar schriftelijk op; dat verslag is de basis van een eventueel sanctiebesluit.
  • Voor de omwonende: leg klachten per keer vast met datum en tijdstip, en dien ze in bij het bestuursorgaan dat volgens artikel 18.2 Ow de handhavingstaak heeft.

Welk bestuursorgaan deze taak heeft, volgt uit artikel 18.2 Ow; in aangewezen gevallen heeft een tweede bestuursorgaan de taak daarnaast (artikel 18.3 Ow). De personen die het feitelijke toezicht uitoefenen, worden aangewezen op grond van artikel 18.6 Ow.

Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.

Relevante jurisprudentie

Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.

  1. Waarop berust een bouwstop onder de Omgevingswet?

    Rechtbank Limburg · 2024-12-05 · ECLI:NL:RBLIM:2024:9005

    Het stilleggen van illegaal bouwen staat niet langer als aparte bevoegdheid in de wet. De rechtbank Limburg oordeelt dat het bevoegd gezag zo'n stillegging nog steeds kan opleggen, maar dan als last onder bestuursdwang, met als grondslag de handhavingstaak van artikel 18.1 van de Omgevingswet samen met artikel 125 van de Gemeentewet. Aan die last mag meteen een dwangsom worden verbonden om hervatting te voorkomen. Omdat de grondslag is veranderd, hoeft de beoordeling niet in alle gevallen hetzelfde te zijn als voorheen: zo kan een stillegging in de regel pas ingaan nadat het schriftelijke besluit is toegezonden. Het oordeel komt van een rechtbank, niet van de hoogste rechter; de voorzieningenrechter besliste hier tegelijk op het beroep zelf.

  2. Valt de bouwstop onder de handhavingstaak van dit artikel?

    Rechtbank Gelderland · 2025-09-29 · ECLI:NL:RBGEL:2025:8094

    In een bodemzaak volgt de rechtbank Gelderland dezelfde lijn: hoewel de wet het stilleggen van bouwwerkzaamheden niet meer apart regelt, geeft de handhavingstaak van artikel 18.1 van de Omgevingswet samen met artikel 125 van de Gemeentewet daarvoor de grondslag, omdat een bestuurlijke sanctie ook beheersmaatregelen omvat. Aan de stillegging kan een last onder dwangsom worden verbonden om te voorkomen dat het bouwen wordt hervat. De rechtbank blijft daarbij de bestaande rechtspraak over de bouwstop toepassen. Ook dit is nog geen oordeel van de hoogste rechter.

Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.

← Terug 17.10 · Wat doet de StAB in een beroepsprocedure? Verder 18.2 · Wie handhaaft welke regel? →