- De rechterlijke beslissingen op grond van dit hoofdstuk zijn met redenen omkleed en worden in het openbaar uitgesproken.
- De inhoud van de in het eerste lid bedoelde beslissingen worden onverwijld vanwege het openbaar ministerie schriftelijk medegedeeld aan de veroordeelde. Indien de beslissing een wijziging van gestelde bijzondere voorwaarden bevat of indien bij de beslissing alsnog bijzondere voorwaarden worden gesteld, bevat de kennisgeving tevens de gestelde voorwaarden, alsmede de datum van ingang van de voorwaarden. Indien daarvan sprake is, wordt de mededeling tevens gedaan aan degene die met reclasseringstoezicht is belast dan wel bij de beslissing daarvan wordt ontheven, en aan het hoofd van de instelling waar een ter beschikking gestelde van overheidswege wordt verpleegd.
- In afwijking van het tweede lid wordt de mededeling van beslissingen waartegen een rechtsmiddel openstaat, aan de veroordeelde betekend. Daarbij wordt kennis gegeven van het rechtsmiddel dat tegen de beslissing openstaat en van de termijn waarbinnen dat rechtsmiddel kan worden aangewend.
←
Terug 6:6:4 · Het onderzoek ter zitting over de tenuitvoerlegging
Verder 6:6:6 · Opheffen of schorsen van dadelijke uitvoerbaarheid in beroep
→
Artikel 6:6:5 Sv: Motivering, openbare uitspraak en mededeling van beslissingen
Motivering, openbare uitspraak en mededeling van beslissingen
Wettekst
Toelichting
Hoofdstuk 6 van Boek 6 gaat over de beslissingen die een rechter neemt tijdens de tenuitvoerlegging van een straf of maatregel, bijvoorbeeld over het verlengen van een terbeschikkingstelling of het wijzigen van voorwaarden. Dit artikel regelt twee dingen die voor al die beslissingen gelden: hoe de rechter ze geeft en hoe de veroordeelde ervan op de hoogte wordt gebracht.
Gemotiveerd en in het openbaar
De rechter moet zijn beslissing met redenen omkleden. De veroordeelde en het openbaar ministerie moeten dus kunnen lezen waarom de rechter tot zijn oordeel is gekomen. De beslissing wordt bovendien in het openbaar uitgesproken.
Mededeling aan de veroordeelde en anderen
Het openbaar ministerie laat de veroordeelde de inhoud van de beslissing onverwijld schriftelijk weten. Worden bijzondere voorwaarden gewijzigd of alsnog opgelegd, dan staan in die mededeling ook de voorwaarden zelf en de datum waarop zij ingaan. Zo weet de veroordeelde precies waaraan hij zich vanaf wanneer moet houden.
Waar dat aan de orde is, krijgen ook anderen de mededeling:
- Reclassering: degene die met het reclasseringstoezicht is belast, of daarvan bij de beslissing wordt ontheven;
- Instelling: het hoofd van de instelling waar een ter beschikking gestelde van overheidswege wordt verpleegd.
Betekening als er een rechtsmiddel openstaat
Staat tegen de beslissing een rechtsmiddel open, zoals het beroep van artikel 6:6:15 Sv, dan is een gewone schriftelijke mededeling niet genoeg. De beslissing wordt dan aan de veroordeelde betekend, een formele vorm van toezending waarbij vaststaat wanneer hij het stuk heeft ontvangen. In die betekening staat welk rechtsmiddel openstaat en binnen welke termijn het moet worden ingesteld. Dat is van belang, omdat de termijn voor de veroordeelde vaak pas gaat lopen vanaf de betekening.
Redactionele toelichting .
Geen juridisch advies.
Relevante jurisprudentie
Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.
-
Moet een beslissing over de tenuitvoerlegging worden gemotiveerd?
De rechter moet zijn beslissing op een vordering om een voorwaardelijk opgelegde straf of maatregel uit te voeren met redenen omkleden, en dat geldt ook in hoger beroep. Is namens de verdachte betoogd dat het openbaar ministerie niet-ontvankelijk is omdat hij de voorwaardelijke veroordeling niet kende of kon kennen, dan is de rechter tot een nadere motivering gehouden. Omdat die in de uitspraak van het hof ontbrak, vernietigde de Hoge Raad de uitspraak op dit onderdeel en wees hij de zaak terug.
-
Een ongemotiveerd bevel tot tenuitvoerlegging houdt geen stand
Het hof had de tenuitvoerlegging van een eerder voorwaardelijk opgelegde taakstraf gelast zonder daarvoor enige reden te geven. De Hoge Raad stelt vast dat de wet voor zulke beslissingen een motivering eist; die eis stond tot 1 januari 2020 in het Wetboek van Strafrecht en staat nu in het eerste lid van dit artikel, gelezen met de bepaling over de bevoegdheid van de rechter. De uitspraak is op dit onderdeel vernietigd en de zaak is teruggewezen.
Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.