Artikel 34 Sv: Verzoek om stukken aan het dossier toe te voegen

Het dossier wordt samengesteld door het openbaar ministerie. Wat daarin ontbreekt, ziet de rechter niet. Dit artikel geeft de verdachte daarom het recht te vragen om bepaalde stukken aan de processtukken toe te voegen: stukken die hij van belang acht voor de beoordeling van zijn zaak, bijvoorbeeld omdat zij zijn lezing ondersteunen of de betrouwbaarheid van bewijs in een ander licht zetten.

Hoe u het verzoek doet

Het verzoek gaat schriftelijk naar de officier van justitie, met redenen omkleed, en het beschrijft de stukken specifiek. Vage verzoeken om alles wat er verder nog is, voldoen daar niet aan. Noem dus wat u zoekt en waarom dat voor de beoordeling van de zaak uitmaakt: welke vraag in uw zaak kan ermee worden beantwoord. Om dat verzoek te kunnen onderbouwen, kunt u de officier van justitie ook toestemming vragen om die stukken zelf in te zien.

Als er niet wordt beslist

Blijft de officier van justitie in gebreke om te beslissen over het voegen of over de inzage, dan kan de verdachte de rechter-commissaris vragen hem daarvoor een termijn te stellen. Voordat de rechter-commissaris dat doet, hoort hij zowel de officier van justitie als de verdachte. Zo kan een verzoek niet eindeloos blijven liggen.

Wanneer de officier mag weigeren

Weigeren kan op twee gronden: de officier van justitie vindt dat de stukken niet als processtukken kunnen worden aangemerkt, of hij acht toevoeging onverenigbaar met een van de belangen die artikel 187d Sv, eerste lid, noemt, waaronder de bescherming van personen en zwaarwegende belangen van opsporing en veiligheid. Voor die weigering heeft hij bovendien een schriftelijke machtiging van de rechter-commissaris nodig. Hij beslist dat dus niet alleen: er komt een rechter aan te pas.

Wat processtukken zijn

Niet alles wat in een onderzoek is verzameld, hoort in het dossier. Als maatstaf geldt dat stukken die redelijkerwijs van belang kunnen zijn voor de beslissingen die de rechter in de zaak moet nemen, tot de processtukken behoren; ook stukken die voor de verdachte gunstig zijn. Juist daarom is het zinvol om concreet te maken waarom een stuk relevant is: het gesprek gaat dan over de inhoud en niet over de vorm van het verzoek.

Een voorbeeld. In een zaak over mishandeling is alleen het fragment van de camerabeelden bij het dossier gevoegd waarop de verdachte een duw geeft. Hij vraagt om toevoeging van de volledige opname van dat kwartier, omdat daaruit blijkt wat eraan voorafging. Dat is een specifiek omschreven en onderbouwd verzoek, en het raakt rechtstreeks de beoordeling van de zaak.

In de praktijk

Doe dit verzoek vroeg, want stukken kunnen verdwijnen of worden gewist, en beschrijf zo precies mogelijk wat u zoekt: welke datum, welke bron, welk soort stuk. Bewaar een kopie van uw verzoek en van de reactie. Wordt niet beslist, dan is de rechter-commissaris de volgende stap; wordt geweigerd, vraag dan of de vereiste machtiging is verleend. Krijgt u nul op het rekest, dan kunt u het verzoek op de zitting herhalen: ook daar kan om toevoeging van stukken en om nader onderzoek worden gevraagd.