- De officier van justitie is bevoegd tot erkenning en uitvoering van een Europees onderzoeksbevel.
- De officier van justitie stelt de uitvaardigende autoriteit onverwijld, en in ieder geval binnen een week, in kennis van de ontvangst van het bevel, door toezending van het formulier opgenomen in bijlage B bij richtlijn 2014/41/EU.
- Indien een andere Nederlandse autoriteit dan de officier van justitie een bevel ontvangt, zendt zij het bevel onverwijld door aan de officier van justitie en stelt zij de uitvaardigende autoriteit hiervan in kennis.
- De officier van justitie beslist zo spoedig mogelijk en uiterlijk binnen dertig dagen na de ontvangst van het bevel, over de erkenning en uitvoering van het bevel.
- Indien het bij uitzondering niet mogelijk is om binnen dertig dagen te beslissen, stelt de officier van justitie de bevoegde autoriteit van de uitvaardigende staat hiervan onverwijld in kennis, met opgave van de redenen voor de vertraging en van de voor het nemen van de beslissing nodig geachte tijd. In dat geval kan de termijn voor de beslissing tot erkenning en uitvoering met ten hoogste dertig dagen worden verlengd.
- De officier van justitie stelt de bevoegde autoriteit van de uitvaardigende lidstaat tevens onverwijld op de hoogte van het feit dat het niet mogelijk is om het bevel uit te voeren op de door de uitvaardigende autoriteit aangegeven specifieke datum.
←
Terug 5.4.1 · Wat een Europees onderzoeksbevel is
Verder 5.4.3 · Eisen waaraan een Europees onderzoeksbevel moet voldoen
→
Artikel 5.4.2 Sv: Ontvangst van een Europees onderzoeksbevel en beslistermijn
Ontvangst van een Europees onderzoeksbevel en beslistermijn
Wettekst
Toelichting
Dit artikel regelt wat er gebeurt als een Europees onderzoeksbevel uit een andere lidstaat in Nederland binnenkomt: wie erover gaat, hoe snel de ontvangst moet worden bevestigd en binnen welke termijn beslist moet worden.
De officier van justitie is bevoegd
De officier van justitie beslist over erkenning en uitvoering van het bevel. Erkenning betekent dat Nederland het buitenlandse bevel aanvaardt als basis om hier onderzoek te doen; uitvoering is het daadwerkelijk toepassen van de gevraagde bevoegdheden. Komt het bevel bij een andere Nederlandse autoriteit terecht, dan stuurt die het onverwijld door naar de officier van justitie en laat zij de uitvaardigende autoriteit weten dat dit is gebeurd.
Ontvangstbevestiging binnen een week
De officier van justitie meldt de uitvaardigende autoriteit onverwijld, en in elk geval binnen een week, dat het bevel is ontvangen. Dat gebeurt met het formulier uit bijlage B bij richtlijn 2014/41/EU.
Beslissen binnen dertig dagen
Over erkenning en uitvoering beslist de officier zo spoedig mogelijk en uiterlijk binnen dertig dagen na ontvangst. Lukt dat bij uitzondering niet, dan laat hij dat de uitvaardigende staat meteen weten, met de reden van de vertraging en de tijd die hij nog nodig denkt te hebben. De termijn kan dan met hoogstens dertig dagen worden verlengd. Heeft de uitvaardigende autoriteit een bepaalde datum voor de uitvoering gevraagd en is die niet haalbaar, dan meldt de officier ook dat onverwijld. De termijn voor de uitvoering zelf staat in artikel 5.4.5 Sv.
Redactionele toelichting .
Geen juridisch advies.
Relevante jurisprudentie
Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.
-
Moet de erkenning van een onderzoeksbevel schriftelijk worden vastgelegd?
De Hoge Raad beslist dat de wet niet eist dat de officier van justitie zijn erkenning van een Europees onderzoeksbevel in een bepaalde vorm op papier zet; ook de Europese richtlijn verlangt dat niet. De rechter die over het klaagschrift oordeelt, kan daarom op de mededeling van de officier van justitie in raadkamer afgaan om vast te stellen dat een officier van justitie het bevel heeft erkend. Het beroep is verworpen.
-
Wanneer is een onderzoeksbevel vatbaar voor erkenning?
De Hoge Raad zet uiteen dat het de officier van justitie is die een Europees onderzoeksbevel erkent en uitvoert, en dat een bevel daarvoor in aanmerking komt als het de voorgeschreven gegevens bevat en er geen grond is om te weigeren of uit te stellen. De rechter die een klaagschrift beoordeelt, hoeft echter niet uit eigen beweging te laten blijken dat hij heeft onderzocht of de officier van justitie al die voorschriften had nageleefd voordat hij tot erkenning en uitvoering overging. Het beroep is verworpen.
Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.