← Terug 394 · Uitstel vragen bij de eerste zitting van de kantonrechter Verder 395a · Aantekening van de uitspraak bij een mondeling vonnis van de kantonrechter →

Artikel 395 Sv: Mondeling vonnis van de kantonrechter

Mondeling vonnis van de kantonrechter

Wettekst

  1. De kantonrechter geeft na de sluiting van het onderzoek op de terechtzitting hetzij onmiddellijk hetzij diezelfde dag op een door hem bij de sluiting van het onderzoek te bepalen uur mondeling vonnis. De artikelen 357 en 359, derde en vijfde lid, blijven buiten toepassing.
  2. Het vonnis wordt in het proces-verbaal der terechtzitting aangetekend op de wijze door Onze Minister van Veiligheid en Justitie te bepalen a. indien de kantonrechter dit ambtshalve, op de vordering van de officier van justitie of op het verzoek van de verdachte of zijn raadsman, bij de uitspraak bepaalt; b. indien de officier van justitie, de verdachte of zijn raadsman dan wel de benadeelde partij uiterlijk drie maanden na de uitspraak daartoe een vordering indient of het verzoek doet; c. indien een gewoon rechtsmiddel tegen het vonnis is aangewend, tenzij het aanwenden van het rechtsmiddel meer dan drie maanden na de uitspraak is geschied of sprake is van een vonnis als bedoeld in artikel 410a, eerste lid; d. indien het vonnis bij verstek is gewezen en de dagvaarding niet in persoon is betekend en zich geen omstandigheid heeft voorgedaan waaruit voortvloeit dat de dag van de terechtzitting of nadere terechtzitting aan de verdachte bekend was, terwijl op de terechtzitting getuigen of deskundigen zijn gehoord dan wel een benadeelde partij zich in het strafproces heeft gevoegd, tenzij sprake is van een vonnis als bedoeld in artikel 410a, eerste lid.
  3. Zodra het proces-verbaal der terechtzitting is getekend, kunnen de verdachte, zijn raadsman of de benadeelde partij daarvan kennis nemen. De kantonrechter verstrekt desgevraagd een afschrift van het proces-verbaal aan de verdachte, zijn raadsman of de benadeelde partij.
  4. Artikel 365, vierde en vijfde lid, is van overeenkomstige toepassing.

Toelichting

De kantonrechter doet in de regel mondeling uitspraak: hij sluit het onderzoek en zegt daarna, meteen of nog diezelfde dag op een door hem genoemd uur, wat hij beslist. Dit artikel regelt die werkwijze en bepaalt in welke gevallen het vonnis alsnog schriftelijk in het proces-verbaal van de zitting wordt vastgelegd.

Uitspraak op de zitting

Doordat de uitspraak mondeling is, weet u nog dezelfde dag waar u aan toe bent. De keerzijde is dat er niet automatisch een uitgewerkt vonnis komt. Twee zware motiveringsvoorschriften die voor gewone vonnissen gelden — de opgave van de bewijsmiddelen en de bijzondere motivering van de straf — blijven bij deze manier van uitspraak doen buiten toepassing, net als het voorschrift van artikel 357 Sv.

Wanneer het vonnis wordt aangetekend

Het tweede lid noemt de gevallen waarin het vonnis toch in het proces-verbaal van de zitting wordt aangetekend, op de manier die de minister van Justitie voorschrijft.

  • Op de zitting bepaald — de kantonrechter beslist dat zelf, uit eigen beweging of op vordering van de officier van justitie of op verzoek van de verdachte of zijn raadsman.
  • Later gevraagd — de officier van justitie, de verdachte, zijn raadsman of de benadeelde partij vraagt erom, uiterlijk drie maanden na de uitspraak.
  • Rechtsmiddel — er is hoger beroep of cassatie ingesteld, tenzij dat later dan drie maanden na de uitspraak gebeurde of het om een vonnis gaat waarop de selectie van artikel 410a Sv ziet.

- Verstek met bijzonderheden — de uitspraak is bij verstek gedaan terwijl de dagvaarding niet in persoon is betekend en niet blijkt dat de zittingsdag bij de verdachte bekend was, en er zijn getuigen of deskundigen gehoord of een benadeelde partij heeft zich gevoegd; ook hier blijft de aantekening achterwege als het gaat om een vonnis waarop de selectie van artikel 410a Sv ziet.

Inzage en afschrift

Zodra het proces-verbaal is ondertekend, kunnen de verdachte, zijn raadsman en de benadeelde partij daarvan kennisnemen. Vragen zij om een afschrift, dan verstrekt de kantonrechter dat. Verder zijn twee voorschriften uit artikel 365 Sv van overeenkomstige toepassing: zij regelen wanneer ook anderen dan de verdachte en zijn raadsman een afschrift kunnen krijgen, en wat daaronder valt.

Een voorbeeld

U bent op de zitting geweest en de kantonrechter legt u mondeling een geldboete op. Er komt geen uitgewerkt vonnis in de bus. Wilt u weten op welke gronden hij tot zijn oordeel kwam, dan kunt u binnen drie maanden vragen om aantekening van het vonnis in het proces-verbaal en om een afschrift daarvan. Stelt u binnen drie maanden hoger beroep in, dan volgt die aantekening in beginsel vanzelf, maar niet als het vonnis onder de verlofregeling van artikel 410a Sv valt, zoals bij een lichte zaak met alleen een geldboete van niet meer dan 500 euro. Vraag er in dat geval dus zelf tijdig om.

Wat dit voor u betekent

Schrijf op de zittingsdag zelf op wat u hebt gehoord: de beslissing, de opgelegde straf en wat de kantonrechter daarover zei. Overweegt u hoger beroep, wacht dan niet op papier dat misschien niet komt — de beroepstermijn loopt door. Wilt u de zaak nog eens rustig nalezen, vraag dan tijdig om de aantekening en om een afschrift van het proces-verbaal.

Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.

Relevante jurisprudentie

Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.

  1. Wat als het zittingsproces-verbaal met het vonnis ontbreekt?

    Hoge Raad · 2016-03-22 · ECLI:NL:HR:2016:457

    Het vonnis van de kantonrechter moet in het proces-verbaal van de zitting worden aangetekend op de voorgeschreven wijze; dat hoeft alleen niet als het rechtsmiddel later dan drie maanden na de uitspraak is gebruikt of als het gaat om een vonnis waarvoor het verlofstelsel geldt. Omdat hier binnen drie maanden cassatie was ingesteld en geen van die uitzonderingen gold, mocht de kantonrechter niet met een gewaarmerkte aantekening volstaan. Het verzuim om een proces-verbaal op te maken strijdt volgens de Hoge Raad zozeer met een behoorlijke procesorde dat zowel het onderzoek op de zitting als de uitspraak nietig is. De uitspraak werd vernietigd en de zaak teruggewezen.

  2. Mag het proces-verbaal voor de uitspraak naar de aantekening verwijzen?

    Hoge Raad · 2018-05-15 · ECLI:NL:HR:2018:698

    De kantonrechter had in het proces-verbaal van de zitting voor zijn uitspraak volstaan met een verwijzing naar een gewaarmerkte aantekening van het mondelinge vonnis, waarin onder meer de gebruikte bewijsmiddelen en de overige gronden voor de bewezenverklaring ontbraken. Volgens de Hoge Raad voldoet het vonnis daarmee niet aan dit artikel in verbinding met de ministeriele regeling over de aantekening van het mondeling vonnis. De uitspraak werd vernietigd en de zaak teruggewezen.

Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.

← Terug 394 · Uitstel vragen bij de eerste zitting van de kantonrechter Verder 395a · Aantekening van de uitspraak bij een mondeling vonnis van de kantonrechter →