← Terug 109 · Overbrenging van een register ter inzage of voor een afschrift Verder 114 · Post en berichten in het onderzoek van de rechter-commissaris →

Artikel 110 Sv: Doorzoeking ter inbeslagneming door de rechter-commissaris

Doorzoeking ter inbeslagneming door de rechter-commissaris

Wettekst

  1. De rechter-commissaris kan, op vordering van de officier van justitie en indien hij uit hoofde van de artikelen 181 tot en met 183 onderzoekshandelingen verricht tevens ambtshalve, ter inbeslagneming elke plaats doorzoeken. Hij kan zich daarbij doen vergezellen van bepaalde door hem aangewezen personen. De vordering vermeldt het strafbare feit en indien bekend de naam of anders een zo nauwkeurig mogelijke omschrijving van de verdachte, alsmede de feiten of omstandigheden waaruit blijkt dat de wettelijke voorwaarden voor uitoefening van de bevoegdheid zijn vervuld.
  2. Het doorzoeken van plaatsen overeenkomstig het bepaalde in het eerste lid geschiedt onder leiding van de rechter-commissaris in tegenwoordigheid van de officier van justitie of, in geval van diens verhindering, van een hulpofficier van justitie.
  3. De artikelen 98, 99 en 99a zijn van overeenkomstige toepassing.

Toelichting

Dit is de hoofdregel van de doorzoeking: de rechter-commissaris kan elke plaats doorzoeken om daar voorwerpen in beslag te nemen, een woning inbegrepen. De officier van justitie mag op grond van artikel 96c Sv bij heterdaad of bij een misdrijf uit artikel 67 Sv zelf doorzoeken, maar niet in een woning en niet op het kantoor van een geheimhouder; voor een woning geeft artikel 97 Sv hem alleen bij dringende noodzaak een bevoegdheid, en dan nog met een met redenen omklede machtiging van de rechter-commissaris.

Wie het vraagt

De rechter-commissaris doorzoekt op vordering van de officier van justitie. Is hij op grond van de artikelen 181 tot en met 183 Sv zelf met onderzoekshandelingen bezig, dan kan hij ook zonder zo'n vordering, op eigen initiatief, tot doorzoeking overgaan. De vordering moet het strafbare feit noemen, de naam of anders een zo nauwkeurig mogelijke omschrijving van de verdachte, en de feiten en omstandigheden waaruit blijkt dat aan de wettelijke voorwaarden is voldaan. Die motiveringseis maakt de beslissing later toetsbaar.

Wie erbij zijn

De doorzoeking staat onder leiding van de rechter-commissaris zelf, in tegenwoordigheid van de officier van justitie. Is die verhinderd, dan neemt een hulpofficier van justitie diens plaats in. De rechter-commissaris kan zich bovendien laten vergezellen door personen die hij daarvoor aanwijst, bijvoorbeeld een deskundige die digitale apparatuur of een administratie kan beoordelen. Dat voorkomt dat er te veel of juist te weinig wordt meegenomen.

De waarborgen die meelopen

  • Bescherming van geheimhouders. Artikel 98 Sv geldt onverkort: stukken die onder een beroepsgeheim vallen blijven buiten schot en de rechter-commissaris beslist over betwiste stukken.
  • De bewoner eerst horen. Artikel 99 Sv geldt ook hier: de bewoner of een huisgenoot wordt in beginsel gehoord en krijgt de gelegenheid het voorwerp zelf af te geven en zich over het beslag uit te laten.
  • Bijstand van de advocaat. Op grond van artikel 99a Sv mag de verdachte zich tijdens de doorzoeking laten bijstaan door zijn raadsman, zonder dat de doorzoeking daarop hoeft te wachten.

Een voorbeeld. In een groot fraudeonderzoek wordt een kantoorpand doorzocht. De rechter-commissaris leidt de doorzoeking, de officier van justitie is aanwezig en er is een digitaal deskundige bij om te bepalen welke gegevensdragers relevant zijn. De aangetroffen correspondentie met een advocaat wordt apart gelegd voor een beslissing over het verschoningsrecht.

In de praktijk

Een doorzoeking door de rechter-commissaris is doorgaans voorbereid en geen verrassing die uit een spoedsituatie voortkomt. De rechter-commissaris heeft de leiding, maar hoeft daarvoor niet steeds naast u te staan: hij kan die leiding ook op afstand voeren. Wat de wet wel eist, is dat de officier van justitie erbij is of, als die verhinderd is, een hulpofficier van justitie. Heeft u bezwaren, meld die dan ter plaatse en laat ze opnemen in het proces-verbaal. Vraag om een bewijs van ontvangst met een duidelijke lijst. Bent u het niet eens met de inbeslagneming, dan staat de klachtprocedure bij de rechtbank van artikel 552a Sv open, en op de zitting kan de verdediging de rechtmatigheid van de doorzoeking aan de orde stellen.

Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.

Relevante jurisprudentie

Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.

  1. Stuit een vordering tot doorzoeking de verjaring?

    Hoge Raad · 2012-03-13 · ECLI:NL:HR:2012:BU8744

    De officier van justitie kan de rechter-commissaris vorderen dat deze ter inbeslagneming een plaats doorzoekt. Zo'n vordering is volgens de Hoge Raad een daad van vervolging die de verjaring van het recht tot strafvordering stuit: met zo'n vordering laat het openbaar ministerie immers zien dat het de verstoring van de rechtsorde nog altijd met vervolging wil beantwoorden. Dat de officier van justitie andere plaatsen dan woningen en kantoren van geheimhouders ook zonder rechterlijke tussenkomst mag laten doorzoeken, maakt dat niet anders, omdat het hier niet om zo'n eigen bevoegdheid ging. Het oordeel van het hof dat van stuiting geen sprake was, is dus onjuist; de beschikking wordt vernietigd en de zaak gaat terug naar het hof.

Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.

← Terug 109 · Overbrenging van een register ter inzage of voor een afschrift Verder 114 · Post en berichten in het onderzoek van de rechter-commissaris →