- In geval van verdenking van een misdrijf als omschreven in artikel 67, eerste lid, dat gezien zijn aard of de samenhang met andere door de verdachte begane misdrijven een ernstige inbreuk op de rechtsorde oplevert, kan de officier van justitie, indien het onderzoek dit dringend vordert, bevelen dat een opsporingsambtenaar als bedoeld in artikel 141, onderdelen b, c en d, vertrouwelijke communicatie opneemt met een technisch hulpmiddel.
- De officier van justitie kan in het belang van het onderzoek bepalen dat ter uitvoering van het bevel een besloten plaats, niet zijnde een woning, wordt betreden zonder toestemming van de rechthebbende. Hij kan bepalen dat ter uitvoering van het bevel een woning zonder toestemming van de rechthebbende wordt betreden, indien het onderzoek dit dringend vordert en de verdenking een misdrijf betreft waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van acht jaren of meer is gesteld. Artikel 2, eerste lid, laatste volzin van de Algemene wet op het binnentreden is niet van toepassing.
- Het bevel tot het opnemen van vertrouwelijke communicatie is schriftelijk en vermeldt: a. het misdrijf en indien bekend de naam of anders een zo nauwkeurig mogelijke aanduiding van de verdachte; b. de feiten of omstandigheden waaruit blijkt dat de voorwaarden, bedoeld in het eerste lid en, in geval van toepassing van de tweede volzin van het tweede lid, de voorwaarden bedoeld in het tweede lid, zijn vervuld; c. ten minste een van de personen die aan de communicatie deelnemen, dan wel, indien het bevel communicatie betreft op een besloten plaats of in een vervoermiddel, een van de personen die aan de communicatie deelnemen of een zo nauwkeurig mogelijke omschrijving van die plaats of dat vervoermiddel; d. bij toepassing van het tweede lid, de plaats die zal worden betreden; e. de wijze waarop aan het bevel uitvoering wordt gegeven, en f. de geldigheidsduur van het bevel.
- Het bevel kan slechts worden gegeven na schriftelijke machtiging, op vordering van de officier van justitie te verlenen door de rechter-commissaris. De machtiging betreft alle onderdelen van het bevel. Indien ter uitvoering van het bevel een woning mag worden betreden, wordt dat uitdrukkelijk in de machtiging vermeld.
- Het bevel wordt gegeven voor een periode van ten hoogste vier weken. De geldigheidsduur kan telkens voor een termijn van ten hoogste vier weken worden verlengd.
- Artikel 126g, zesde tot en met achtste lid, is van overeenkomstige toepassing, met dien verstande dat de officier van justitie voor wijziging, aanvulling of verlenging een machtiging van de rechter-commissaris behoeft. Indien de officier van justitie bepaalt dat ter uitvoering van het bevel een woning wordt betreden, kan het bevel niet mondeling worden gegeven. Zodra niet meer wordt voldaan aan de voorwaarden, bedoeld in de tweede volzin van het tweede lid, bepaalt de officier van justitie dat de uitvoering van het bevel wordt beëindigd.
- Bij dringende noodzaak kan de machtiging van de rechter-commissaris, bedoeld in het vierde en zesde lid, mondeling worden gegeven, tenzij toepassing wordt gegeven aan de tweede volzin van het tweede lid. De rechter-commissaris stelt in dat geval de machtiging binnen drie dagen op schrift.
- Van het opnemen wordt binnen drie dagen proces-verbaal opgemaakt.
Artikel 126l Sv: Opnemen van vertrouwelijke communicatie met een technisch hulpmiddel
Opnemen van vertrouwelijke communicatie met een technisch hulpmiddel
Wettekst
Toelichting
Dit artikel gaat over het heimelijk opnemen van vertrouwelijke communicatie: elke uitwisseling van berichten tussen personen die niet voor anderen bestemd is. Dat is ruimer dan een gesprek in een kamer of een auto; ook een besloten uitwisseling langs elektronische weg valt eronder. Het is een van de zwaarste bevoegdheden in dit wetboek, en de wet omringt hem dan ook met strenge voorwaarden, een rechterlijke machtiging vooraf en een korte termijn. Hier leest u wanneer het mag, wie beslist en hoe lang het bevel geldt.
De voorwaarden
Drie eisen moeten alle drie zijn vervuld. Er moet een verdenking zijn van een misdrijf waarvoor voorlopige hechtenis is toegelaten, zoals artikel 67 Sv, eerste lid, omschrijft. Dat misdrijf moet door zijn aard, of door de samenhang met andere misdrijven van de verdachte, een ernstige inbreuk op de rechtsorde opleveren. En het onderzoek moet de inzet dringend vorderen: lichtere middelen moeten tekortschieten of onvoldoende opleveren. Alleen bepaalde opsporingsambtenaren mogen met de uitvoering worden belast.
Betreden van een plaats of een woning
Om het bevel uit te voeren kan een besloten plaats worden betreden zonder toestemming van de rechthebbende; een woning valt daar niet onder. Voor een woning gelden aanvullende eisen: het onderzoek moet dat dringend vorderen én het moet gaan om een misdrijf waarop volgens de wettelijke omschrijving acht jaar gevangenisstraf of meer staat. Verder blijft de Algemene wet op het binnentreden gelden, met uitzondering van één onderdeel dat de wetgever hier opzij heeft gezet.
Wie beslist
De officier van justitie geeft het bevel, maar mag dat pas nadat de rechter-commissaris daarvoor schriftelijk machtiging heeft verleend, op vordering van de officier van justitie. Die machtiging dekt alle onderdelen van het bevel; mag er een woning worden betreden, dan moet dat er uitdrukkelijk in staan. De rechter-commissaris toetst dus niet alleen óf er mag worden opgenomen, maar ook onder welke voorwaarden.
Bij dringende noodzaak mag de rechter-commissaris de machtiging mondeling geven en die binnen drie dagen op schrift stellen. Die uitzondering geldt niet als er een woning wordt betreden: dan is een schriftelijke machtiging vooraf onmisbaar en kan ook het bevel zelf niet mondeling worden gegeven.
De termijn
Het bevel geldt voor ten hoogste vier weken en kan telkens met ten hoogste vier weken worden verlengd. Die termijn is aanzienlijk korter dan bij observatie, wat laat zien hoe ingrijpend de wetgever deze bevoegdheid vindt. Voor wijziging, aanvulling en verlenging is opnieuw een machtiging van de rechter-commissaris nodig. Zodra niet meer aan de voorwaarden wordt voldaan, moet de officier van justitie de uitvoering beëindigen.
Van het opnemen wordt binnen drie dagen een proces-verbaal opgemaakt. Dat is een belangrijke waarborg: het legt vast wat er is gedaan en maakt achteraf controle mogelijk. Het bevel zelf moet onder meer het misdrijf noemen, de verdachte, de onderbouwing van de voorwaarden, ten minste een van de deelnemers aan de communicatie of een omschrijving van de plaats of het vervoermiddel waar het om gaat, en de geldigheidsduur.
Een voorbeeld. In een onderzoek naar een gewelddadige afrekening vordert de officier van justitie een machtiging om gesprekken in een bedrijfsruimte op te nemen. De rechter-commissaris verleent die voor vier weken. Wil de officier van justitie daarna doorgaan, dan moet hij opnieuw langs de rechter-commissaris; blijkt tussentijds dat de verdenking niet standhoudt, dan moet hij meteen stoppen.
In de praktijk
Voor de verdediging zijn het bevel, de machtiging en de processen-verbaal de kern van de controle: klopt de verdenking, is onderbouwd waarom het onderzoek de inzet dringend vorderde, en zijn de termijnen nageleefd? Meent u dat er iets mis is, dan kunt u dat op de terechtzitting aan de orde stellen; artikel 359a Sv bepaalt welke gevolgen de rechter aan een verzuim kan verbinden. Over kennisgeving achteraf en over gesprekken met verschoningsgerechtigden bestaan aparte regels, onder meer in de artikelen 126aa en 126bb Sv.
Relevante jurisprudentie
Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.
-
Wat is vertrouwelijke communicatie?
De bevoegdheid om vertrouwelijke communicatie op te nemen strekt volgens de Hoge Raad tot bescherming van het recht op de persoonlijke levenssfeer van degenen die aan de communicatie deelnemen. Het oordeel van het hof dat dit artikel niet van toepassing was op gesprekken die een betrokkene met ambtenaren van de criminele inlichtingendienst voerde, omdat van vertrouwelijke communicatie geen sprake was, geeft daarom geen onjuiste rechtsopvatting; in dat oordeel ligt besloten dat zijn persoonlijke levenssfeer hier niet in het geding was. Dat de wetsgeschiedenis vertrouwelijke communicatie omschrijft als uitwisseling van berichten die in beslotenheid plaatsvindt, dwingt niet tot een ander oordeel. Het beroep werd verworpen.
-
Wat moet de machtiging voor afluisteren vermelden?
De Hoge Raad legt uit wat de rechter-commissaris moet doen voordat hij de machtiging verleent: nagaan of het bevel de door de wet voorgeschreven gegevens bevat en of aan de wettelijke voorwaarden is voldaan. Hij mag daarbij in beginsel volstaan met de mededeling dat daaraan is voldaan en dat hij instemt met de uitvoering en de geldigheidsduur. Bepaalt de officier van justitie dat voor de uitvoering een woning wordt betreden, dan moet de rechter-commissaris dat uitdrukkelijk in de machtiging vermelden, om te voorkomen dat die bevoegdheid lichtvaardig wordt gebruikt. Het oordeel dat het ontbreken van een vinkje op het formulier hier geen gevolg hoefde te hebben, blijft in stand. De Hoge Raad verminderde de gevangenisstraf wegens de te lange duur van de procedure en verwierp het beroep voor het overige.
Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.