← Terug 503 · Post in een jeugdzaak gaat ook naar ouders en advocaat Verder 509b · Nader onderzoek en herroeping van de verklaring over de verdachte →

Artikel 509a Sv: Verklaring dat een verdachte zijn belangen niet kan behartigen

Verklaring dat een verdachte zijn belangen niet kan behartigen

Wettekst

  1. In elken stand der zaak betreffende een verdachte die den leeftijd van achttien jaren bereikt heeft, zal de rechtbank of het gerechtshof, indien vermoed wordt dat de verdachte een psychische stoornis, psychogeriatrische aandoening of verstandelijke handicap heeft, en dat hij ten gevolge daarvan niet in staat is zijne belangen behoorlijk te behartigen, zulks bij beslissing verklaren.
  2. De beslissing wordt gegeven, hetzij ambtshalve, hetzij op de voordracht van den rechter-commissaris, op de vordering van het openbaar ministerie of op het daartoe strekkend verzoek van den verdachte, van zijn raadsman, van zijn echtgenoot of geregistreerde partner van zijn curator of van een zijner bloed- of aanverwanten tot den derden graad ingesloten.
  3. Voor zoover de beslissing niet in zijne tegenwoordigheid is gegeven, wordt de inhoud daarvan den verdachte onverwijld vanwege het openbaar ministerie beteekend.

Toelichting

Sommige verdachten kunnen door hun toestand niet overzien wat er in hun strafzaak gebeurt. Artikel 509a Sv draagt de rechtbank of het gerechtshof op om dat vast te stellen: bestaat het vermoeden dat een verdachte van achttien jaar of ouder een psychische stoornis, een psychogeriatrische aandoening of een verstandelijke handicap heeft, en dat hij daardoor zijn belangen niet behoorlijk kan behartigen, dan spreekt het gerecht dat bij beslissing uit.

Waar de verklaring over gaat

Deze beslissing zegt niets over schuld en niets over toerekenbaarheid. Zij gaat uitsluitend over de vraag of de verdachte in staat is zijn eigen positie in de procedure te bewaken: begrijpt hij wat hem wordt verweten, kan hij keuzes maken over zwijgen of verklaren, kan hij beoordelen of hij in beroep wil.

De drie genoemde toestanden zijn breed. Het kan gaan om een ernstige psychische stoornis, om een aandoening die met het ouder worden samenhangt zoals dementie, of om een verstandelijke beperking. Steeds is de tweede vraag beslissend: leidt die toestand er in dit geval toe dat hij zijn belangen niet behoorlijk kan behartigen. De verklaring kan in elke stand van de zaak worden gegeven. Blijkt pas op de zitting dat de verdachte de behandeling niet kan volgen, dan kan het gerecht op dat moment nog beslissen. De regeling is dus niet gebonden aan een fase van de procedure.

Wie het in gang zet

Het gerecht kan dit uit eigen beweging doen. Daarnaast kan het volgen op:

  • een voordracht van de rechter-commissaris, die de verdachte tijdens het onderzoek heeft gezien;
  • een vordering van het openbaar ministerie;
  • een verzoek van de verdachte zelf of van zijn raadsman;
  • een verzoek uit zijn naaste omgeving: zijn echtgenoot of geregistreerd partner, zijn curator, of een bloed- of aanverwant tot en met de derde graad.

Dat familieleden dit kunnen verzoeken, is wezenlijk. Zij merken vaak als eersten dat iemand de procedure niet meer kan volgen, terwijl de verdachte dat zelf niet aankaart of niet onderkent.

Hoe de verdachte het hoort

Is de beslissing niet in zijn aanwezigheid gegeven, dan wordt de inhoud ervan hem onverwijld namens het openbaar ministerie betekend. Betekening betekent dat het stuk officieel aan hem wordt uitgereikt, zodat vaststaat dat hij ervan op de hoogte is gebracht.

In de praktijk

Een voorbeeld: een verdachte van in de tachtig wordt vervolgd voor een vermogensdelict. Zijn dochter meldt dat bij hem dementie is vastgesteld en dat hij het dossier niet kan volgen. Zij verzoekt het gerecht om een verklaring als in dit artikel bedoeld. Het gerecht geeft die, en daarmee komt de bijzondere regeling in werking die zorgt dat zijn belangen door anderen worden behartigd.

Voor familieleden is de praktische boodschap: wacht niet af tot de zitting. Merkt u dat iemand zijn strafzaak niet meer overziet, meld dat dan bij zijn advocaat of leg het rechtstreeks aan het gerecht voor, want de wet geeft u die mogelijkheid uitdrukkelijk.

Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.

Relevante jurisprudentie

Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.

  1. Welk gevolg heeft een verklaring op grond van artikel 509a?

    Hoge Raad · 2021-01-26 · ECLI:NL:HR:2021:110

    Omdat de bevoegdheden van de verdachte na de beslissing over zijn stoornis ook aan zijn raadsman toekomen, is er volgens de Hoge Raad geen ruimte voor afstand van het recht op rechtsbijstand. De Hoge Raad wijst er daarnaast op dat door die beslissing onder meer artikel 495b Sv van toepassing wordt. Dat betekent dat de zaak achter gesloten deuren wordt behandeld, tenzij de voorzitter op een van de in dat artikel genoemde gronden een openbare behandeling gelast; in deze zaak was dat niet gebeurd. De uitspraak van het hof werd vernietigd en de zaak teruggewezen.

Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.

← Terug 503 · Post in een jeugdzaak gaat ook naar ouders en advocaat Verder 509b · Nader onderzoek en herroeping van de verklaring over de verdachte →