- De in verzekering gestelde verdachte wordt aan geen andere beperkingen onderworpen dan die in het belang van het onderzoek of in het belang der orde volstrekt noodzakelijk zijn.
- Onverminderd het bepaalde in artikel 45, kunnen tegen de in het eerste lid bedoelde verdachte maatregelen in het belang van het onderzoek worden bevolen. Als zodanige maatregelen kunnen, naast de in artikel 61a, eerste lid, onderdeel a tot en met h, genoemde maatregelen, onder meer worden aangemerkt: a. beperkingen met betrekking tot het ontvangen van bezoek, telefoonverkeer, briefwisseling en de uitreiking van kranten, lectuur of andere gegevensdragers, dan wel andere maatregelen betrekking hebbend op het verblijf in het kader van de vrijheidsbeneming; b. de overbrenging naar een ziekenhuis, of een andere instelling waar medisch toezicht is gewaarborgd, of verblijf in een daartoe ingerichte cel onder medisch toezicht.
- De behandeling van de in verzekering gestelde verdachten en de eisen waaraan de voor de inverzekeringstelling bestemde plaatsen moeten voldoen, worden,naar beginselen bij of krachtens de wet te stellen, geregeld bij algemene maatregel van bestuur.
- Indien naar aanleiding van de in artikel 59, vijfde lid, genoemde kennisgeving een rapport is opgesteld, neemt de officier van justitie van dat rapport kennis alvorens een vordering tot bewaring te doen.
- De verdachte zal bij de toepassing van de maatregelen, bedoeld in het tweede lid, onderdeel a, worden gewezen op de bezwaarmogelijkheid die in artikel 62a, vierde lid, is opgenomen.
Artikel 62 Sv: Beperkingen tijdens de inverzekeringstelling
Beperkingen tijdens de inverzekeringstelling
Wettekst
Toelichting
Wie in verzekering is gesteld, verliest zijn vrijheid, maar niet meer dan nodig is. Dit artikel formuleert die gedachte als hoofdregel en zegt daarnaast welke maatregelen tegen de in verzekering gestelde verdachte kunnen worden bevolen en hoe hij zich daartegen kan verzetten.
De hoofdregel
Er mogen niet meer beperkingen worden opgelegd dan volstrekt noodzakelijk is, en dan alleen met het oog op het onderzoek of op de orde. Dat woord volstrekt is niet toevallig: het is een strenge maatstaf. Er moet een concrete reden zijn waarom juist deze beperking bij deze verdachte nodig is, en waarom een lichter middel niet volstaat.
Het contact met de raadsman blijft
De maatregelen laten artikel 45 Sv onverlet: het vrije verkeer tussen de verdachte en zijn raadsman. Ook als er strenge beperkingen gelden, mag u dus met uw advocaat spreken. Dat is de kern van uw verdediging en het eerste wat u wilt gebruiken als er beperkingen worden opgelegd.
Welke maatregelen mogelijk zijn
Naast de maatregelen die in artikel 61a Sv worden genoemd, noemt dit artikel er twee soorten:
- Contactbeperkingen: beperkingen bij het ontvangen van bezoek, bij telefoonverkeer, bij briefwisseling en bij het uitreiken van kranten, lectuur of andere gegevensdragers, en andere maatregelen die het verblijf tijdens de vrijheidsbeneming betreffen.
- Medische overbrenging: overbrenging naar een ziekenhuis of een andere instelling met gewaarborgd medisch toezicht, of verblijf in een daartoe ingerichte cel onder medisch toezicht.
Bezwaar maken
Tegen contactbeperkingen kan de verdachte opkomen. Hij moet daarop uitdrukkelijk worden gewezen: de wet verplicht ertoe hem te wijzen op de bezwaarmogelijkheid van artikel 62a Sv, vierde lid. Daar staat dat de verdachte een bezwaarschrift kan indienen bij de rechtbank, en dat het bevel in afwachting van de rechterlijke beslissing in beginsel niet wordt uitgevoerd.
Een voorbeeld. Een verdachte in een zaak met meer betrokkenen mag geen bezoek ontvangen en niet bellen, omdat de politie vreest dat verklaringen op elkaar worden afgestemd. Dat kan een geldige reden zijn. Maar dat hij geen krant mag lezen, vergt een eigen onderbouwing; zonder onderzoeksbelang of ordebelang houdt zo'n beperking geen stand.
Is naar aanleiding van de kennisgeving aan de reclassering, bedoeld in artikel 59 Sv, een rapport opgesteld, dan moet de officier van justitie daarvan kennisnemen voordat hij bewaring vordert. Zo weegt hij de persoonlijke situatie van de verdachte mee voordat hij vraagt om langere vrijheidsbeneming.
In de praktijk
Krijgt u beperkingen opgelegd, vraag dan waarop ze berusten en meld het direct aan uw advocaat; hij kan namens u bezwaar maken. De maatregelen van dit artikel raken het contact met uw raadsman niet; alleen artikel 46 Sv kent daarop een tijdelijke uitzondering, doordat de officier van justitie kan bevelen dat de raadsman u niet of niet alleen mag spreken. Dat bevel geldt ten hoogste zes dagen en wordt onverwijld aan de rechtbank voorgelegd. Hoe de behandeling van in verzekering gestelde verdachten en de eisen aan de plaatsen waar dat gebeurt zijn geregeld, is verder uitgewerkt bij algemene maatregel van bestuur.
Relevante jurisprudentie
Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.
-
Mag de verklaring uit een vroeghulprapport als bewijs dienen?
De Hoge Raad oordeelt dat de verklaring die een in verzekering gestelde verdachte in een gesprek met de reclassering aflegt en die in het adviesrapport over hem wordt opgenomen, niet voor het bewijs van het tenlastegelegde mag worden gebruikt. Zo'n rapport dient ertoe voorlichting te geven over de persoon en de persoonlijke omstandigheden van de verdachte, vooral met het oog op beslissingen over de voorlopige hechtenis, en de reclasseringsambtenaar staat tot hem in een hulpverleningsrelatie. De Hoge Raad vernietigt de uitspraak voor zover aan zijn oordeel onderworpen en wijst de zaak terug naar het hof.
Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.