← Terug 28 · Recht van de verdachte op bijstand door een raadsman Verder 28ab · Uitzondering bij lichte overtredingen die met een strafbeschikking eindigen →

Artikel 28a Sv: Afstand doen van het recht op rechtsbijstand

Afstand doen van het recht op rechtsbijstand

Wettekst

  1. De verdachte kan vrijwillig en ondubbelzinnig afstand doen van het recht op rechtsbijstand, bedoeld in artikel 28, eerste lid, tenzij in dit wetboek anders is bepaald.
  2. Wanneer de rechter of opsporingsambtenaar blijkt dat de verdachte de in het eerste lid bedoelde afstand van recht wil doen, licht deze hem in over de gevolgen daarvan en deelt deze hem mee dat hij van zijn beslissing kan terugkomen. Hiervan wordt proces-verbaal opgemaakt.

Toelichting

De verdachte hoeft geen advocaat te nemen. Hij kan afstand doen van het recht op rechtsbijstand dat artikel 28 Sv hem geeft. Maar die keuze is met waarborgen omgeven: zij moet vrijwillig en ondubbelzinnig zijn, hij moet eerst horen wat de gevolgen zijn, en hij mag er altijd op terugkomen. Wat er is besproken, wordt in een proces-verbaal vastgelegd.

Vrijwillig en ondubbelzinnig

Vrijwillig betekent dat de keuze van de verdachte zelf komt en niet het gevolg is van druk, van een toezegging of van de suggestie dat het sneller gaat zonder advocaat. Ondubbelzinnig betekent dat er geen twijfel over mag bestaan: schouderophalen, zwijgen of een vage opmerking dat het wel goed zal zijn, is geen afstand. Wie er niet duidelijk voor kiest, heeft er niet van afgezien.

Uitleg vooraf

Merkt de rechter of de opsporingsambtenaar dat de verdachte afstand wil doen, dan moet hij hem eerst uitleggen wat dat betekent: dat hij het verhoor dan zonder advocaat ingaat, dat er niemand met hem meekijkt naar wat er wordt gevraagd en vastgelegd, en dat wat hij verklaart later in de zaak een rol speelt. Ook moet hij hem zeggen dat hij op zijn beslissing kan terugkomen. Die twee mededelingen zijn geen formaliteit: ze maken van een impuls een geïnformeerde keuze.

Terugkomen kan altijd

Afstand doen is geen eenmalige, onherroepelijke stap. Bedenkt de verdachte zich halverwege een verhoor, dan kan hij alsnog om een advocaat vragen. Het verhoor hoort dan te worden onderbroken zodat dat contact tot stand kan komen. Voor wie eerst denkt het wel alleen af te kunnen en gaandeweg merkt dat de vragen ingewikkelder worden dan gedacht, is dit een belangrijk vangnet.

Niet altijd mogelijk

De wet maakt een voorbehoud: afstand kan niet als dit wetboek anders bepaalt. Voor sommige verdachten en sommige situaties is bijstand zo wezenlijk dat de wet die keuze niet aan de verdachte laat. Ook geldt dat afstand alleen ziet op het recht op bijstand; de andere rechten blijven onverkort gelden, waaronder het recht om te zwijgen.

Een voorbeeld. Een verdachte zegt bij binnenkomst dat hij geen advocaat hoeft omdat hij toch niets te verbergen heeft. De hulpofficier legt hem uit wat afstand betekent en dat hij zich kan bedenken. Tijdens het verhoor blijkt de zaak groter dan hij dacht; hij vraagt alsnog om bijstand. Dat kan, en het verhoor wordt daarvoor onderbroken.

In de praktijk

Doe deze keuze niet uit ongeduld of om sneller weg te zijn: een gesprek met een advocaat kost meestal weinig tijd en is bij aanhouding vaak kosteloos. Wilt u toch afzien van bijstand, controleer dan of in het proces-verbaal staat dat u bent voorgelicht en dat u ervan op de hoogte bent dat u kunt terugkomen. Bent u onzeker, twijfelt u over de taal, of gaat het om een zwaar feit, doe dan geen afstand. Voor jonge en kwetsbare verdachten geldt dat des te sterker.

Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.

Relevante jurisprudentie

Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.

  1. Wanneer moet de mededeling over rechtsbijstand worden gedaan?

    Hoge Raad · 2020-02-18 · ECLI:NL:HR:2020:288

    Een verdachte kan afstand doen van het recht op rechtsbijstand, maar die afstand is volgens de Hoge Raad alleen rechtsgeldig als zij vrijwillig en ondubbelzinnig wordt gedaan. De verplichtingen van artikel 28a lid 2 Sv - de verdachte inlichten over de gevolgen en hem meedelen dat hij op zijn beslissing kan terugkomen - zijn bedoeld om hem nader over zijn rechtspositie te informeren. Wordt aangevoerd dat die verplichtingen niet zijn nageleefd en stelt de rechter zo'n verzuim vast, dan moet hij aan de hand van de in artikel 359a lid 2 Sv genoemde factoren beoordelen of daaraan een rechtsgevolg wordt verbonden en zo ja welk. Het beroep werd verworpen.

  2. Wat geldt bij een aangehouden kwetsbare verdachte?

    Hoge Raad · 2024-04-09 · ECLI:NL:HR:2024:556

    Een aangehouden verdachte voor wie een raadsman beschikbaar is, krijgt vóór het eerste verhoor gelegenheid voor een onderhoud met die raadsman. De Hoge Raad overweegt dat een kwetsbare verdachte als bedoeld in artikel 28b lid 1 Sv van dat onderhoud alleen afstand kan doen nadat een raadsman hem over de gevolgen daarvan heeft ingelicht.

Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.

← Terug 28 · Recht van de verdachte op bijstand door een raadsman Verder 28ab · Uitzondering bij lichte overtredingen die met een strafbeschikking eindigen →