- Een vordering tot verlenging van de terbeschikkingstelling kan niet eerder dan twee maanden en niet later dan één maand vóór het tijdstip waarop de terbeschikkingstelling door tijdsverloop zal eindigen, worden ingediend.
- De vordering tot verlenging van de terbeschikkingstelling kan eveneens worden ingediend indien het openbaar ministerie binnen vier maanden voor het tijdstip waarop de terbeschikkingstelling door tijdsverloop zal eindigen, een vordering indient die strekt tot het alsnog van overheidswege verplegen van de ter beschikking gestelde dan wel de hervatting daarvan.
- Een vordering tot verlenging van de terbeschikkingstelling die later dan één maand vóór het tijdstip waarop de terbeschikkingstelling door tijdsverloop zal eindigen, doch binnen een redelijke termijn is ingediend, is niettemin ontvankelijk, indien er bijzondere omstandigheden aanwezig zijn waardoor de veiligheid van anderen dan wel de algemene veiligheid van personen of goederen, ondanks het belang van de ter beschikking gestelde, verlenging van de terbeschikkingstelling eist.
- Zolang niet onherroepelijk is beslist, blijft de terbeschikkingstelling van kracht. In het geval dat een vordering tot verlenging wordt toegewezen na de dag waarop de terbeschikkingstelling door tijdsverloop zou zijn geëindigd indien geen vordering tot verlenging was ingediend, gaat de nieuwe termijn niettemin op die dag in. Het voorgaande is van overeenkomstige toepassing indien gelijktijdig met de vordering tot verlenging van de terbeschikkingstelling, een vordering tot verlenging van de voorwaardelijke beëindiging van de verpleging van overheidswege aanhangig is.
- In het geval, bedoeld in het derde lid, dient het openbaar ministerie, wanneer van het verzuim is gebleken na het tijdstip waarop de terbeschikkingstelling door tijdsverloop is geëindigd, naast de vordering tot verlenging van de terbeschikkingstelling, onverwijld een vordering tot voorlopige voortzetting van de terbeschikkingstelling in bij de rechter-commissaris.
- Indien de veroordeelde is aangehouden op grond van artikel 6:3:15, dient het openbaar ministerie, naast een vordering strekkende tot het alsnog van overheidswege verplegen van de ter beschikking gestelde dan wel een vordering tot hervatting van de verpleging van overheidswege, onverwijld een vordering tot het voorlopig alsnog van overheidswege verplegen dan wel een vordering tot voorlopige hervatting van de verpleging van overheidswege in bij de rechter-commissaris.
- De rechter-commissaris beslist binnen driemaal vierentwintig uur na de indiening van de vordering, bedoeld in het vijfde of zesde lid. In afwachting van de beslissing wordt de ter beschikking gestelde niet in vrijheid gesteld.
- De ter beschikking gestelde wordt zo mogelijk, maar in elk geval achteraf door de rechter-commissaris gehoord.
- De beslissing van de rechter-commissaris is dadelijk uitvoerbaar.
Artikel 6:6:11 Sv: Termijnen voor de vordering tot verlenging van de tbs
Termijnen voor de vordering tot verlenging van de tbs
Wettekst
Toelichting
Een terbeschikkingstelling duurt een bepaalde periode en eindigt door tijdsverloop als zij niet op tijd wordt verlengd. Dit artikel legt vast wanneer het openbaar ministerie een vordering tot verlenging moet indienen, wat er gebeurt als dat te laat gebeurt, en hoe het zit met de periode waarin de rechter nog niet heeft beslist.
De gewone termijn
De vordering tot verlenging wordt ingediend niet eerder dan twee maanden en niet later dan één maand voordat de tbs door tijdsverloop zou eindigen. Een voorbeeld: eindigt de tbs op 1 juni, dan moet de vordering worden ingediend tussen 1 april en 1 mei.
Het tweede lid maakt een uitzondering. Dient het openbaar ministerie binnen vier maanden voor het einde van de tbs een vordering in om de ter beschikking gestelde alsnog van overheidswege te verplegen of de verpleging te hervatten, dan kan ook de vordering tot verlenging op dat moment worden ingediend.
Te laat, maar toch ontvankelijk
Een vordering die later dan één maand voor het einde is ingediend, maar nog binnen een redelijke termijn, is toch ontvankelijk als er bijzondere omstandigheden zijn waardoor de veiligheid van anderen of de algemene veiligheid van personen of goederen verlenging eist, ondanks het belang van de ter beschikking gestelde. Blijkt het verzuim pas nadat de tbs al door tijdsverloop is geëindigd, dan moet het openbaar ministerie naast de vordering tot verlenging onverwijld een vordering tot voorlopige voortzetting van de tbs indienen bij de rechter-commissaris.
De tbs loopt door tot de beslissing onherroepelijk is
Zolang niet onherroepelijk op de vordering is beslist, blijft de tbs van kracht. Wordt de verlenging pas toegewezen na de dag waarop de tbs anders zou zijn geëindigd, dan gaat de nieuwe termijn toch op die dag in. Er ontstaat dus geen gat, en ook geen extra tijd. Hetzelfde geldt als tegelijk een vordering tot verlenging van de voorwaardelijke beëindiging van de verpleging aanhangig is.
Aanhouding en spoedbeslissing
Is de ter beschikking gestelde aangehouden op grond van artikel 6:3:15 Sv, dan dient het openbaar ministerie, naast de vordering om hem alsnog te verplegen of de verpleging te hervatten, onverwijld een vordering in bij de rechter-commissaris om dat voorlopig te doen.
Op de vorderingen tot voorlopige voortzetting en voorlopige verpleging of hervatting beslist de rechter-commissaris binnen driemaal vierentwintig uur. Tot die beslissing wordt de ter beschikking gestelde niet in vrijheid gesteld. De rechter-commissaris hoort hem zo mogelijk vooraf, maar in elk geval achteraf. De beslissing is dadelijk uitvoerbaar.
Relevante jurisprudentie
Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.
-
Wanneer staat de termijn van een terbeschikkingstelling stil?
Is de verpleging bij een terbeschikkingstelling voorwaardelijk beëindigd en bestaat het ernstige vermoeden dat zij moet worden hervat, dan kan de rechter-commissaris op vordering van de officier van justitie een dadelijk uitvoerbaar bevel tot voorlopige hervatting geven; die regeling staat sinds 1 januari 2020 in het zesde tot en met negende lid van dit artikel. De Hoge Raad beslist dat ook de periode waarin de verpleging voorlopig is hervat, meetelt bij de maximale duur van de maatregel. De beslissing van het hof is in het belang van de wet vernietigd.
Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.