Artikel 332 Sv: Oproepen van een niet verschenen benadeelde partij

Wie als benadeelde partij schadevergoeding vordert in een strafzaak, hoeft daarvoor niet per se naar de zitting te komen; een ingevuld formulier met bewijsstukken kan volstaan. Toch kan de rechtbank behoefte hebben aan een toelichting. Dit artikel geeft haar de bevoegdheid de benadeelde partij alsnog op te roepen.

Wanneer de rechtbank dit doet

De bevoegdheid ziet op de benadeelde partij die niet in persoon en ook niet bij vertegenwoordiger op de zitting is verschenen. De rechtbank kan dan bevelen dat zij wordt opgeroepen om op een door haar te bepalen tijdstip alsnog te verschijnen. Dat is een bevoegdheid, geen plicht: de rechtbank gebruikt haar als zij vindt dat zij zonder toelichting niet goed over de vordering kan oordelen.

Aanleiding is meestal onduidelijkheid over de schade. Is niet helder waar een gevorderd bedrag op ziet, ontbreken er stukken, of roept de onderbouwing vragen op die de officier van justitie niet kan beantwoorden, dan kan een korte toelichting van de benadeelde partij zelf uitkomst bieden.

Wat een oproeping betekent

De oproeping is een uitnodiging met gezag, maar geen dwangmiddel zoals bij een getuige die onder ede moet verklaren over het feit. De benadeelde partij verschijnt om haar vordering toe te lichten. Blijft zij weg, dan beslist de rechtbank op wat er in het dossier ligt — en dat kan betekenen dat een onvoldoende onderbouwd deel van de vordering niet wordt toegewezen.

Voor het slachtoffer is dit dus vooral een kans. Wie op de zitting kan uitleggen welke kosten hij heeft gemaakt en welke gevolgen het feit voor hem heeft, geeft de rechtbank de informatie die zij nodig heeft om de schade vast te stellen.

Grenzen aan wat u kunt inbrengen

De benadeelde partij mag stukken overleggen en vragen stellen, maar alleen over haar eigen vordering; zij brengt geen getuigen of deskundigen mee. Die grenzen staan in artikel 334 Sv. De strafzaak zelf — de vraag of de verdachte het feit heeft begaan — blijft aan de officier van justitie en de rechtbank.

Een voorbeeld. Een slachtoffer van een woninginbraak voegt zich schriftelijk met een vordering voor een beschadigde deur en gestolen sieraden, maar stuurt maar één factuur mee. De rechtbank vindt de schade onvoldoende duidelijk en roept hem op voor een nadere zitting, zodat hij kan toelichten waar de rest van het bedrag op is gebaseerd.

In de praktijk

Krijgt u als benadeelde partij een oproeping, ga er dan heen of laat u vertegenwoordigen. Neem bonnen, facturen, foto's en verzekeringspapieren mee, en zet op één A4 op een rij waaruit uw schade bestaat.

Kunt u echt niet komen, meld dat dan schriftelijk aan de rechtbank en stuur de ontbrekende stukken alsnog op. U kunt zich ook laten bijstaan; slachtofferhulp en gespecialiseerde advocaten kunnen u helpen de vordering te onderbouwen. Verklaart de rechtbank u in (een deel van) uw vordering niet-ontvankelijk, dan kunt u dat deel nog aan de civiele rechter voorleggen; een vordering die inhoudelijk is afgewezen, kunt u daar niet opnieuw aanbrengen.