← Terug 324 · Tijdelijk heropenen van de zitting voor spoedeisende maatregelen Verder 326 · Wat de griffier in het zittingsproces-verbaal opneemt →

Artikel 325 Sv: De tolk bij een uitspraak op een latere dag

De tolk bij een uitspraak op een latere dag

Wettekst

Voor de sluiting van het onderzoek vraagt de voorzitter aan de verdachte die op de terechtzitting door een tolk is bijgestaan of hij bij de uitspraak die niet aanstonds wordt gedaan, aanwezig zal zijn. Indien de verdachte verklaart niet aanwezig te zullen zijn, blijft de oproeping van de tolk voor de uitspraak achterwege. Indien de verdachte verklaart wel aanwezig te zullen zijn, zegt de voorzitter de tolk de datum en het tijdstip van de uitspraak aan; de aanzegging geldt als oproeping.

Toelichting

Een rechtbank doet lang niet altijd meteen na de zitting uitspraak; vaak volgt het vonnis pas op een latere dag. Dit artikel regelt een klein maar praktisch punt: moet er dan een tolk aanwezig zijn? Dat hangt af van het antwoord dat de verdachte vóór de sluiting van het onderzoek geeft.

De vraag van de voorzitter

Voordat de voorzitter het onderzoek op de zitting sluit, stelt hij aan de verdachte die op die zitting door een tolk is bijgestaan één vraag: bent u bij de uitspraak aanwezig? Die vraag komt alleen aan de orde als de uitspraak niet meteen wordt gedaan. De verdachte is dus zelf aan zet, en zijn antwoord bepaalt wat er verder gebeurt.

De tolk is de persoon die vertaalt wat er op de zitting wordt gezegd, zodat een verdachte die het Nederlands niet of onvoldoende beheerst de behandeling van zijn eigen zaak kan volgen. Bij de uitspraak gaat het om de kern: wat de rechtbank bewezen acht, welke straf zij oplegt en wat er met een eventuele vordering van de benadeelde partij gebeurt.

Wat uw antwoord betekent

  • U zegt dat u niet komt. Dan wordt de tolk niet opgeroepen voor de uitspraak. Bedenkt u zich later en komt u toch, dan is er dus niet vanzelf een tolk in de zaal.

- U zegt dat u wel komt. Dan zegt de voorzitter de tolk ter plekke de dag en het tijdstip van de uitspraak aan. Die aanzegging geldt als oproeping: de tolk hoeft geen aparte brief te krijgen en wordt geacht te zijn opgeroepen.

Waarom dit ertoe doet

De uitspraak is het moment waarop u hoort wat de rechtbank heeft beslist. Verstaat u die beslissing niet, dan weet u niet of u bent vrijgesproken of veroordeeld, en evenmin wat de straf inhoudt. Juist daarna beginnen bovendien de termijnen te lopen waarbinnen u hoger beroep kunt instellen. Wie de uitspraak wil bijwonen zonder de taal te beheersen, heeft dus belang bij een tolk in de zaal.

Een voorbeeld. Een verdachte wordt op de zitting bijgestaan door een tolk Pools. De rechtbank kondigt aan over twee weken uitspraak te doen. De voorzitter vraagt of hij daarbij aanwezig zal zijn. Zegt hij ja, dan krijgt de tolk meteen de datum en het tijdstip te horen en staat hij er die dag. Zegt hij nee, dan is er geen tolk, en hoort hij de uitslag via zijn advocaat.

In de praktijk

Denk vóór u antwoordt even na. Weet u het niet zeker, zeg dan dat u van plan bent te komen: een tolk die er wel is terwijl u wegblijft, is minder erg dan een uitspraak die u niet kunt volgen. Zegt u eenmaal dat u niet komt, dan wordt de tolk niet opgeroepen. Besluit u later toch te gaan, laat dat dan zo snel mogelijk via uw advocaat aan de rechtbank weten.

U hoeft niet bij de uitspraak te zijn: het is een recht, geen plicht. Blijft u weg, laat uw advocaat de uitslag dan meteen aan u doorgeven en met u doornemen, zodat u binnen de beroepstermijn kunt beslissen of u het erbij laat of in hoger beroep gaat.

Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.
← Terug 324 · Tijdelijk heropenen van de zitting voor spoedeisende maatregelen Verder 326 · Wat de griffier in het zittingsproces-verbaal opneemt →