Strafbare feiten welke op dezelfde terechtzitting worden aangebracht en waartusschen verband bestaat of welke door denzelfden persoon zijn begaan, worden gevoegd aan de kennisneming van de rechtbank onderworpen, indien dit in het belang van het onderzoek is.
Artikel 259 Sv: Meerdere feiten samen op één zitting behandelen
Meerdere feiten samen op één zitting behandelen
Wettekst
Toelichting
Wie op één zitting meerdere feiten aangebracht ziet, kijkt naar dit artikel. Feiten die op dezelfde zitting worden aangebracht en waartussen verband bestaat, of die door dezelfde persoon zijn begaan, worden gevoegd aan het oordeel van de rechtbank onderworpen. Voorwaarde is dat dit in het belang van het onderzoek is.
Twee soorten samenhang
De eerste is inhoudelijke samenhang: de feiten hebben met elkaar te maken, bijvoorbeeld omdat ze deel uitmaken van dezelfde gebeurtenis of hetzelfde patroon. De tweede is persoonlijke samenhang: het zijn verschillende feiten, maar ze zijn door dezelfde persoon begaan. Samenhang kan ook bestaan tussen feiten van verschillende verdachten, bijvoorbeeld als zij samen zouden hebben gehandeld. In al die gevallen kan het zinvol zijn de zaken samen te behandelen.
Het belang van het onderzoek beslist
Voeging is geen automatisme. De maatstaf is of het in het belang van het onderzoek is om de zaken samen te behandelen. Dat belang kan gaan over efficiëntie, maar ook over kwaliteit: getuigen hoeven maar één keer te komen, en de rechter krijgt het geheel in één keer te zien in plaats van in losse stukjes.
Wat het betekent voor de verdachte
Gevoegde behandeling heeft twee kanten. Het voordeel is dat alles in één keer wordt afgedaan en dat er doorgaans één straf volgt waarin de rechter het geheel weegt; dat pakt vaak gunstiger uit dan losse zaken achter elkaar. Het nadeel kan zijn dat een sterk en een zwak dossier naast elkaar liggen, waardoor het beeld van de ene zaak op de andere afstraalt. Voeging door de officier van justitie ligt ook niet voorgoed vast: de rechter kan zaken alsnog voegen of gevoegde zaken splitsen (artikel 285 Sv), en de verdediging kan daarom verzoeken.
Een voorbeeld. Iemand wordt verdacht van drie inbraken in dezelfde periode en in dezelfde wijk. Die feiten hangen samen en zijn door dezelfde persoon begaan. Ze worden op één zitting aangebracht en gevoegd behandeld, waarna de rechtbank in één uitspraak over alle drie oordeelt.
In de praktijk
Krijgt u een dagvaarding waarop meerdere feiten staan, lees dan goed welke dat zijn en uit welke periode ze komen. Het kan zijn dat u zich over sommige feiten anders wilt uitlaten dan over andere, en dat vraagt om voorbereiding per feit.
Voor slachtoffers en getuigen is voeging doorgaans gunstig: één oproep, één gang naar de rechtbank, één keer een verhaal doen. Wordt u voor een gevoegde zaak opgeroepen, houd er dan wel rekening mee dat de zitting langer kan duren dan bij één enkel feit.