Artikel 88 Sv: Schorsing omvat ook opschorting

Deze korte bepaling is een uitlegregel. Zij zorgt ervoor dat de hele regeling over schorsing van de voorlopige hechtenis ook geldt wanneer een bevel nog niet is uitgevoerd en die uitvoering wordt uitgesteld. Waar in deze paragraaf schorsing staat, valt daar dus ook opschorting onder.

Het verschil tussen de twee

Bij schorsing loopt de vrijheidsbeneming al en wordt zij onderbroken: de verdachte die vastzit, gaat onder voorwaarden naar huis. Bij opschorting is het bevel wel gegeven maar nog niet ten uitvoer gelegd, en wordt die uitvoering uitgesteld. Feitelijk is het verschil groot voor wie het overkomt, juridisch is het gevolg hetzelfde: de verdachte is vrij, onder voorwaarden, terwijl het bevel blijft bestaan.

Waarom één regeling

Zonder deze bepaling zou voor opschorting een aparte regeling nodig zijn, met dezelfde vragen over voorwaarden, zekerheid, wijziging, opheffing en rechtsmiddelen. Door beide onder één noemer te brengen gelden voor opschorting dezelfde regels als voor schorsing: de voorwaarden en de zekerheidstelling van artikel 80 Sv, de wijziging van artikel 81 Sv, de opheffing van artikel 82 Sv en het hoger beroep van artikel 87 Sv.

Wat dat concreet betekent

• Voorwaarden: ook bij opschorting gelden de standaardvoorwaarden, waaronder dat de verdachte zich niet zal onttrekken aan de uitvoering van het bevel of van een later opgelegde straf.
• Zekerheid: er kan zekerheid worden gesteld, met dezelfde gevolgen bij overtreding.
• Rechtsmiddelen: dezelfde beroepsmogelijkheden staan open, met dezelfde termijnen.

Een voorbeeld. De rechtbank beveelt gevangenhouding, maar de verdachte moet eerst een medische ingreep ondergaan. Wordt de uitvoering van het bevel uitgesteld onder voorwaarden, dan gelden daarvoor dezelfde regels als bij een schorsing: hij kan om wijziging van de voorwaarden vragen, en bij overtreding kan de opschorting worden opgeheven.

In de praktijk

Voor de verdachte maakt het weinig uit welke term op zijn papieren staat: in beide gevallen is hij vrij zolang hij zich aan de voorwaarden houdt, en in beide gevallen kan hij alsnog vast komen te zitten als hij dat niet doet. Na deze bepaling volgt in het wetboek nog het opschrift van de afdeling over schadevergoeding, maar de artikelen die daaronder stonden zijn vervallen; de vergoeding voor ondergane vrijheidsbeneming is nu geregeld in artikel 533 Sv. Vraag bij twijfel aan uw advocaat welke voorwaarden precies gelden en tot wanneer, want daarop wordt u afgerekend.