- De rechter kan ambtshalve of op de vordering van het openbaar ministerie te allen tijde de opheffing der schorsing bevelen.
- Alvorens daartoe over te gaan, hoort de rechter zoo mogelijk den verdachte en kan hij te dien einde, zoo noodig onder bijvoeging van een bevel tot medebrenging, diens dagvaarding gelasten.
←
Terug 81 · Wijziging van de beslissing tot schorsing
Verder 83 · Verval van de gestelde zekerheid aan de Staat
→
Artikel 82 Sv: Opheffing van de schorsing van de voorlopige hechtenis
Opheffing van de schorsing van de voorlopige hechtenis
Wettekst
Toelichting
Is de voorlopige hechtenis geschorst, dan wacht de verdachte zijn zaak thuis af onder voorwaarden. Het bevel zelf blijft echter bestaan. Dit artikel regelt hoe die schorsing weer kan worden beëindigd, waardoor de verdachte alsnog vast komt te zitten.
Wie beslist
De opheffing van de schorsing wordt bevolen door de rechter. Hij kan dat uit eigen beweging doen of op vordering van het openbaar ministerie. De verdachte is hier dus niet degene die het initiatief neemt; hij is degene die het aangaat. Het kan te allen tijde: er is geen vaste termijn of moment aan verbonden.
De verdachte wordt zo mogelijk gehoord
Voordat de rechter tot opheffing overgaat, hoort hij de verdachte zo mogelijk. Die formulering erkent dat het niet altijd lukt, bijvoorbeeld omdat de verdachte onvindbaar is. Om hem te kunnen horen kan de rechter zijn dagvaarding gelasten, zo nodig met een bevel tot medebrenging. Het horen is een echte waarborg: de verdachte kan uitleggen waarom een voorwaarde niet is nagekomen.
Wanneer opheffing aan de orde is
De meest voorkomende reden is dat de verdachte zich niet aan de voorwaarden houdt: hij meldt zich niet, houdt zich niet aan een contactverbod of verschijnt niet waar hij moet zijn. Ook nieuwe omstandigheden kunnen een rol spelen, bijvoorbeeld wanneer alsnog blijkt van vluchtgevaar. Artikel 84 Sv maakt in zulke gevallen aanhouding mogelijk in afwachting van de beslissing van de rechter.
Een voorbeeld. Een verdachte is geschorst onder de voorwaarde dat hij zich wekelijks meldt bij de reclassering. Hij meldt zich twee keer niet en is telefonisch niet bereikbaar. Het openbaar ministerie vordert opheffing van de schorsing. De rechter roept hem op; blijkt dat hij in het ziekenhuis lag, dan kan dat de uitkomst veranderen.
Wat opheffing betekent
Wordt de schorsing opgeheven, dan herleeft de tenuitvoerlegging van het bevel tot voorlopige hechtenis en gaat de verdachte terug naar de inrichting. Volgens artikel 86 Sv is zo'n beslissing dadelijk uitvoerbaar. Is er zekerheid gesteld, bijvoorbeeld een borgsom, dan kan die bij opheffing wegens het niet nakomen van voorwaarden aan de Staat vervallen; dat is geregeld in artikel 83 Sv.
In de praktijk
Kunt u een voorwaarde niet naleven, meld dat dan vooraf aan uw advocaat en laat hem zo nodig om wijziging vragen op grond van artikel 81 Sv. Achteraf uitleggen is altijd lastiger. Wordt u opgeroepen voor een behandeling over de opheffing, ga er dan heen en neem bewijsstukken mee; de rechter wil weten wat er is gebeurd en of de schorsing nog verantwoord is.
Redactionele toelichting .
Geen juridisch advies.
Relevante jurisprudentie
Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.
-
Wanneer moet de voorlopige hechtenis worden geschorst?
In cassatie in het belang van de wet stelt de Hoge Raad voorop dat voorlopige hechtenis een ingrijpend dwangmiddel is dat terughoudend moet worden toegepast. Uitgangspunt is dat de hechtenis wordt geschorst zodra het doel dat in het concrete geval met de hechtenis wordt nagestreefd, ook kan worden bereikt door voorwaarden aan een schorsing te verbinden. De rechter mag een schorsing daarom pas opheffen als dat met het oog op dat doel noodzakelijk is. De uitspraak is in het belang van de wet vernietigd, maar alleen op het punt van de opheffing van de schorsing.
-
Wat kan grond zijn om de schorsing op te heffen?
Legt het hof een terbeschikkingstelling met voorwaarden op zonder te bevelen dat die dadelijk uitvoerbaar is, terwijl de rechtbank dat wel had gedaan, dan moet het hof het bevel van de rechtbank op grond van dit artikel opheffen. Dat geldt ook als het hof het vonnis vernietigt: de dadelijke uitvoerbaarheid loopt dan door tot de uitspraak onherroepelijk is, zodat het hof dit artikel moet toepassen wanneer het die uitvoerbaarheid wil beëindigen. De beslissingen van het hof zijn in het belang van de wet vernietigd.
Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.