Artikel 67b Sv: Voorlopige hechtenis uitbreiden met een ander feit

Een bevel tot voorlopige hechtenis is gekoppeld aan een feit: het bevel omschrijft waarvan de verdachte wordt verdacht. Komt er tijdens de hechtenis een ander feit bij, dan kan de vrijheidsbeneming niet zomaar op dat nieuwe feit worden gebaseerd. Dit artikel wijst de weg die dan moet worden bewandeld.

Wanneer dit speelt

Het gaat om de situatie waarin de officier van justitie tijdens de tenuitvoerlegging van de hechtenis gaat vervolgen voor nog een ander feit dan het feit in het bevel, of nog uitsluitend voor een feit dat met dat feit samenhangt. Voorwaarde is dat ook voor dat andere feit voorlopige hechtenis kan worden bevolen; is het een feit dat daarvoor niet in aanmerking komt, dan houdt het op.

Wat de officier van justitie vordert

Hij kan het niet zelfstandig regelen; er moet een rechter aan te pas komen. Bij de vordering tot gevangenhouding of tot verlenging daarvan kan hij vorderen dat de voorlopige hechtenis mede voor dat andere feit gaat gelden, of alleen nog daarvoor. De uitbreiding wordt dus behandeld op een moment waarop de rechter toch al over de hechtenis beslist, zodat de verdediging daarop kan reageren.

Het gevolg van toewijzing

Wijst de rechter de vordering toe, dan geldt het andere feit als opgenomen in de omschrijving die volgens artikel 78 Sv in het bevel moet staan. Vanaf dat moment berust de vrijheidsbeneming dus mede of uitsluitend op dat feit, met alles wat daarbij hoort: de eisen van artikel 67 Sv over de gevallen, de ernstige bezwaren en de gronden van artikel 67a Sv moeten ook voor dat feit worden getoetst.

De grens: de dagvaarding

Na de betekening van de dagvaarding in eerste aanleg kunnen geen andere feiten meer in de omschrijving worden opgenomen. Vanaf dat moment ligt vast waarover de zitting gaat, en kan de hechtenis niet meer stilzwijgend op een nieuw feit worden voortgezet. Wil het openbaar ministerie daarna nog vrijheidsbeneming voor een ander feit, dan moet dat langs de gewone weg van een nieuw bevel.

Een voorbeeld. Iemand zit in bewaring voor een straatroof. Bij onderzoek van zijn telefoon stuit de politie op aanwijzingen dat hij ook in harddrugs handelt. Wil de officier van justitie dat de hechtenis ook op dat feit steunt, dan vordert hij dat bij de gevangenhouding. De rechtbank beslist of ook voor dat feit aan alle eisen is voldaan.

In de praktijk

Voor de verdachte is dit een moment om op te letten: de grondslag van zijn vrijheidsbeneming verandert, en daarmee ook waartegen hij zich moet verweren. De vormvoorschriften blijven gelden — artikel 78 Sv stelt eisen aan het bevel en artikel 77 Sv aan het verhoor kort na opname op de plaats waar de hechtenis wordt ondergaan. Wordt de feitomschrijving bij een verlenging aangevuld of gewijzigd, dan heeft dat bovendien gevolgen voor het hoger beroep: artikel 71 Sv maakt in dat geval een uitzondering op de beperking dat maar één keer beroep kan worden ingesteld.