- Indien het gedrag van de veroordeelde daartoe aanleiding geeft of wijziging van de maatregel betreffende het gedrag van de jeugdige in het belang is van de ontwikkeling van de veroordeelde, kan de rechter, op vordering van het openbaar ministerie, beslissen dat de maatregel een andere invulling krijgt.
- De rechter beslist slechts tot een andere invulling van de maatregel, nadat hij zich een met redenen omkleed, gedagtekend en ondertekend advies heeft doen overleggen van de raad voor de kinderbescherming.
- Artikel 77w, tweede lid, eerste volzin, en derde tot en met achtste lid, van het Wetboek van Strafrecht is van overeenkomstige toepassing op de beslissing tot wijziging van de maatregel, met dien verstande dat in het in artikel 77w, tweede lid, derde volzin, van dat wetboek bedoelde geval, voor de andere invulling van de maatregel advies wordt gevraagd van een gedragsdeskundige of van de reclasseringsinstelling die met de uitvoering van de maatregel is belast.
←
Terug 6:6:33 · Omzetting van de PIJ-maatregel in tbs
Verder 6:6:35 · Vervangende jeugddetentie en tijdelijke opneming bij de GBM
→
Artikel 6:6:34 Sv: Andere invulling van de maatregel betreffende het gedrag van de jeugdige
Andere invulling van de maatregel betreffende het gedrag van de jeugdige
Wettekst
Toelichting
De maatregel betreffende het gedrag van de jeugdige (vaak GBM genoemd) houdt in dat de jongere een programma of behandeling volgt. Tijdens de uitvoering kan blijken dat de gekozen invulling niet (meer) werkt of niet (meer) past. Dit artikel maakt het mogelijk de maatregel dan anders in te vullen.
Wanneer en op wiens initiatief
De rechter kan alleen op vordering van het openbaar ministerie beslissen. Daarvoor is een van twee gronden nodig: het gedrag van de veroordeelde geeft er aanleiding toe, of een andere invulling is in het belang van zijn ontwikkeling. Een wijziging hoeft dus niet steeds een reactie op slecht gedrag te zijn; ook een betere aansluiting bij wat de jongere nodig heeft, kan de reden zijn.
Advies
Voordat hij beslist, moet de rechter een gemotiveerd, gedagtekend en ondertekend advies van de raad voor de kinderbescherming hebben laten overleggen. Verder zijn delen van artikel 77w Sr van overeenkomstige toepassing op de beslissing tot wijziging. Voor het geval dat artikel 77w, tweede lid, derde volzin, Sr bedoelt, geldt een aanpassing: voor de andere invulling wordt dan advies gevraagd van een gedragsdeskundige of van de reclasseringsinstelling die met de uitvoering van de maatregel is belast.
Redactionele toelichting .
Geen juridisch advies.