← Terug 8d · Volkenrechtelijke uitzonderingen op de Nederlandse rechtsmacht Verder 9a · Schuldigverklaring zonder oplegging van straf →

Artikel 9 Sr: Welke straffen de rechter kan opleggen

Welke straffen de rechter kan opleggen

Wettekst

  1. De straffen zijn: a. hoofdstraffen: 1°. gevangenisstraf; 2°. hechtenis; 3°. taakstraf; 4°. geldboete; b. bijkomende straffen: 1°. ontzetting van bepaalde rechten; 2°. verbeurdverklaring; 3°. openbaarmaking van de rechterlijke uitspraak.
  2. Ten aanzien van misdrijven die worden bedreigd met een vrijheidsstraf of een geldboete of ten aanzien van overtredingen die worden bedreigd met een vrijheidsstraf kan, behoudens in bij de wet bepaalde gevallen, in plaats daarvan een taakstraf worden opgelegd.
  3. In het geval gevangenisstraf, hechtenis, vervangende hechtenis daaronder niet begrepen, of een taakstraf wordt opgelegd, kan tevens een geldboete worden opgelegd.
  4. In geval van veroordeling tot gevangenisstraf of tot hechtenis, vervangende hechtenis daaronder niet begrepen, waarvan het onvoorwaardelijk ten uitvoer te leggen deel ten hoogste zes maanden bedraagt, kan de rechter tevens een taakstraf opleggen.
  5. Een bijkomende straf kan, in de gevallen waarin de wet haar oplegging toelaat, zowel afzonderlijk als te zamen met hoofdstraffen en met andere bijkomende straffen worden opgelegd.

Toelichting

Dit artikel vormt de kern van het Nederlandse straffenstelsel. Het somt uitputtend op welke straffen er in het Wetboek van Strafrecht bestaan en verdeelt ze in twee soorten: hoofdstraffen en bijkomende straffen. Daarnaast regelt het welke combinaties zijn toegestaan. Een rechter kan dus geen straf bedenken die hier niet staat; dat wordt het gesloten stelsel van straffen genoemd en het hoort bij de gedachte dat de wetgever bepaalt waarmee de staat mag ingrijpen in het leven van een burger. Ook buiten dit wetboek kent de wetgever hier en daar eigen straffen; ook die berusten op de wet en staan niet ter vrije keuze van de rechter.

De vier hoofdstraffen

Als hoofdstraf noemt het eerste lid gevangenisstraf, hechtenis, taakstraf en geldboete. Gevangenisstraf en hechtenis zijn vrijheidsstraffen; gevangenisstraf hoort in de regel bij misdrijven, hechtenis bij de lichtere feiten. De taakstraf bestaat uit werk dat de veroordeelde onbetaald verricht. De geldboete raakt het vermogen. Welke hoofdstraf in een concrete zaak mogelijk is, staat niet hier maar in het artikel waarin het delict strafbaar is gesteld: dat bepaalt de soort en het maximum.

De drie bijkomende straffen

Bijkomende straffen zijn ontzetting van bepaalde rechten, verbeurdverklaring en openbaarmaking van de rechterlijke uitspraak. Zij hebben een ander karakter dan de hoofdstraffen: ze raken een bevoegdheid, een voorwerp of de reputatie. Het vijfde lid bepaalt dat ze zowel los als naast hoofdstraffen en naast elkaar kunnen worden opgelegd, maar alleen in de gevallen waarin de wet dat toestaat. Een bijkomende straf mag de rechter dus niet zomaar uit dit rijtje kiezen.

De taakstraf en het combineren van straffen

Het tweede lid maakt de taakstraf breed inzetbaar. Staat op een misdrijf een vrijheidsstraf of een geldboete, of op een overtreding een vrijheidsstraf, dan mag de rechter in plaats daarvan een taakstraf opleggen. Daar staat één beperking bij: behoudens in bij de wet bepaalde gevallen. De wetgever heeft de taakstraf voor bepaalde ernstige misdrijven uitgesloten; waar die grens ligt, staat in artikel 22b Sr.

Het derde en het vierde lid regelen wat naast elkaar kan.

  • Geldboete erbij. Wordt gevangenisstraf, hechtenis of een taakstraf opgelegd, dan kan daar volgens het derde lid een geldboete bij komen. Vervangende hechtenis telt daarbij niet mee.
  • Taakstraf erbij. Volgens het vierde lid mag naast een vrijheidsstraf ook een taakstraf worden opgelegd, maar alleen als het deel van die vrijheidsstraf dat echt moet worden uitgezeten ten hoogste zes maanden bedraagt. Deze combinatie is ook de weg waarlangs bij de misdrijven van artikel 22b Sr toch een taakstraf kan worden opgelegd: dat mag daar alleen naast een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf.

Een voorbeeld van hoe dat uitpakt: bij een uit de hand gelopen ruzie legt de rechter drie maanden gevangenisstraf op, waarvan een deel voorwaardelijk, met daarnaast een taakstraf en een geldboete. Dat past binnen dit artikel, omdat het onvoorwaardelijk uit te zitten deel onder de grens van zes maanden blijft.

Afbakening: straffen en maatregelen

Wat hier niet staat, is een straf in de zin van de wet. Maatregelen, zoals die tot vergoeding van schade aan een slachtoffer of een maatregel die op behandeling is gericht, staan elders in het wetboek en hebben een eigen doel: herstel of beveiliging in plaats van vergelding. Artikel 9a Sr laat zien dat de wet die twee naast elkaar zet, want daarin kan de rechter besluiten geen straf én geen maatregel op te leggen. Voor jeugdigen geldt dit artikel bovendien maar ten dele: artikel 77a Sr verklaart een deel ervan niet van toepassing en zet daar het eigen jeugdsanctiestelsel voor in de plaats.

In de praktijk

Op de zitting eist de officier van justitie een straf uit dit rijtje, de verdediging bepleit meestal een lichtere variant, en de rechter kiest zelfstandig. Hij is niet gebonden aan de eis, maar wel aan dit artikel en aan het maximum van de delictsomschrijving. In de uitspraak legt hij uit waarom hij tot juist deze straf komt. Niet elke straf komt overigens via de rechter: in eenvoudiger zaken kan de officier van justitie met een strafbeschikking zelf een geldboete of taakstraf opleggen. Vrijheidsbeneming blijft voorbehouden aan de rechter. Voor wie terechtstaat is het nuttig te weten dat de soort straf en de hoogte ervan twee aparte discussies zijn: over de soort gaat dit artikel, over de hoogte de bepaling waarin het feit strafbaar is gesteld.

Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.

Relevante jurisprudentie

Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.

  1. Mag naast de ISD-maatregel wel een bijkomende straf worden opgelegd?

    Hoge Raad · 2010-04-20 · ECLI:NL:HR:2010:BK6345

    De Hoge Raad beslist dat de maatregel tot plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders wel samen met een bijkomende straf kan worden opgelegd, hier een ontzegging van de rijbevoegdheid. Hij leidt uit artikel 9 lid 5 af dat voor bijkomende straffen als algemeen uitgangspunt geldt dat zij met andere straffen mogen worden gecombineerd, en ziet niet in waarom dat niet ook zou gelden bij een maatregel. Bij de combinatie van die maatregel met een hoofdstraf is dat anders: juist die werd in de wetsgeschiedenis bezwaarlijk geacht.

  2. Wanneer mag een taakstraf naast gevangenisstraf?

    Hoge Raad · 2018-12-11 · ECLI:NL:HR:2018:2289

    Het hof had naast een gevangenisstraf van acht maanden ook een taakstraf opgelegd. De Hoge Raad oordeelt dat daarvoor geen wettelijke grondslag bestaat en citeert artikel 9 lid 4: een taakstraf naast gevangenisstraf of hechtenis kan alleen als het onvoorwaardelijk uit te voeren deel van die vrijheidsstraf ten hoogste zes maanden bedraagt. De strafoplegging wordt vernietigd en de zaak gaat op dat punt terug naar het hof.

  3. Mag een taakstraf naast een gevangenisstraf van een dag?

    Hoge Raad · 2018-02-20 · ECLI:NL:HR:2018:202

    De Hoge Raad overweegt dat de uitzondering op het taakstrafverbod een taakstraf toestaat als daarnaast een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf wordt opgelegd, en dat die combinatie op grond van artikel 9 lid 4 mogelijk is zolang het onvoorwaardelijk uit te voeren deel van de gevangenisstraf niet meer dan zes maanden bedraagt. De wet eist niet dat die gevangenisstraf een substantiele duur heeft; een taakstraf naast een gevangenisstraf van een dag mag dus. Het beroep van het openbaar ministerie wordt verworpen.

Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.

← Terug 8d · Volkenrechtelijke uitzonderingen op de Nederlandse rechtsmacht Verder 9a · Schuldigverklaring zonder oplegging van straf →