Boek 2 Artikel 334l (2:334l BW)

Verzet bij de rechtbank tegen een voorgestelde splitsing

Tot een maand nadat alle partijen bij de splitsing de nederlegging of openbaarmaking van het voorstel tot splitsing hebben aangekondigd kan iedere wederpartij bij een rechtsverhouding van zulk een partij door een verzoekschrift aan de rechtbank tegen het voorstel tot splitsing in verzet komen op grond dat het voorstel ten aanzien van zijn rechtsverhouding strijdt met artikel 334j of dat een krachtens artikel 334k verlangde waarborg niet is gegeven. In het laatste geval vermeldt het verzoekschrift de waarborg die wordt verlangd. De rechtbank wijst het verzoek af, indien de verzoeker niet aannemelijk heeft gemaakt dat de vermogenstoestand van de verkrijgende rechtspersoon na de splitsing minder waarborg zal bieden dat de vordering zal worden voldaan, en dat van de rechtspersoon niet voldoende waarborgen zijn verkregen.
Voordat de rechter beslist, kan hij de partijen bij de splitsing in de gelegenheid stellen binnen een door hem gestelde termijn een door hem omschreven wijziging in het voorstel tot splitsing aan te brengen en het gewijzigde voorstel overeenkomstig artikel 334h openbaar te maken, onderscheidenlijk een door hem omschreven waarborg te geven.
Indien tijdig verzet is gedaan, mag de akte van splitsing eerst worden verleden, zodra het verzet is ingetrokken of de opheffing van het verzet uitvoerbaar is.
Indien de akte van splitsing al is verleden, kan de rechter op een ingesteld rechtsmiddel: a. bevelen dat een rechtsverhouding die in strijd met artikel 334j is overgegaan geheel of gedeeltelijk wordt overgedragen aan een of meer door hem aan te wijzen verkrijgende rechtspersonen of aan de voortbestaande gesplitste rechtspersoon, of bepalen dat twee of meer van deze rechtspersonen hoofdelijk tot nakoming van de uit de rechtsverhouding voortvloeiende verbintenissen verbonden zijn; b. bevelen dat een door hem omschreven waarborg wordt gegeven. De rechter kan aan een bevel een dwangsom verbinden.
Indien door een overdracht als bedoeld in lid 4 onder a de overdragende of verkrijgende rechtspersoon nadeel lijdt, is de andere rechtspersoon gehouden dit goed te maken.

Toelichting

Dit artikel geeft de wederpartij van een splitsende rechtspersoon een concreet middel om zich te verzetten. De regels over het in stand houden van rechtsverhoudingen en over zekerheid voor schuldeisers krijgen hier hun sanctie.

De termijn en de gronden

Tot een maand nadat alle partijen bij de splitsing de neerlegging of openbaarmaking van het voorstel hebben aangekondigd, kan iedere wederpartij bij een rechtsverhouding met een verzoekschrift bij de rechtbank in verzet komen. Er zijn twee gronden: het voorstel is voor haar rechtsverhouding in strijd met de regel dat een rechtsverhouding in haar geheel moet overgaan, of een verlangde waarborg is niet gegeven. In dat laatste geval moet het verzoekschrift vermelden welke waarborg wordt gevraagd.

Wat de verzoeker moet aantonen

De rechtbank wijst het verzoek af als de verzoeker niet aannemelijk maakt dat de vermogenstoestand van de verkrijgende rechtspersoon na de splitsing minder waarborg biedt dat zijn vordering wordt voldaan, én dat hij van de rechtspersoon niet voldoende waarborgen heeft gekregen. De wet vraagt aannemelijk maken, geen volledig bewijs.

Wat de rechter kan doen

Voordat hij beslist, kan de rechter de partijen bij de splitsing de gelegenheid geven om binnen een door hem gestelde termijn een door hem omschreven wijziging in het voorstel aan te brengen, of een door hem omschreven waarborg te geven. Het gewijzigde voorstel moet dan opnieuw worden openbaar gemaakt.

Zolang het verzet loopt

Is er tijdig verzet gedaan, dan mag de akte van splitsing pas worden verleden zodra het verzet is ingetrokken of de opheffing ervan uitvoerbaar is. Een verzet dat na de maand wordt ingediend, is te laat.

Als de akte al is verleden

Het vierde lid gaat over het geval dat de akte van splitsing al is verleden en een rechtsmiddel is ingesteld. De rechter kan dan bevelen dat een rechtsverhouding die in strijd met artikel 2:334j BW is overgegaan geheel of gedeeltelijk wordt overgedragen aan door hem aangewezen rechtspersonen, of bepalen dat twee of meer van hen hoofdelijk tot nakoming van de verbintenissen uit die rechtsverhouding verbonden zijn. Hij kan ook een waarborg bevelen, en aan zo'n bevel een dwangsom verbinden. Lijdt een rechtspersoon nadeel door een door de rechter bevolen overdracht, dan moet de andere rechtspersoon dat goedmaken.

Een voorbeeld. Een leverancier ontdekt dat zijn afnamecontract bij een splitsing wordt verdeeld over twee vennootschappen, terwijl het contract met één bedrijfsonderdeel samenhangt. Hij komt binnen de maand in verzet. De rechter geeft de partijen de kans het voorstel aan te passen zodat het contract in zijn geheel naar één vennootschap gaat. Doen zij dat, dan kan de splitsing doorgaan.

In de praktijk

De maand na de aankondiging is bepalend: daarna is een verzoekschrift op grond van dit artikel niet meer mogelijk. Voor het bestuur betekent één tijdig ingediend verzet dat de akte pas kan worden verleden als het verzet is ingetrokken of de opheffing uitvoerbaar is.

Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.

Wettekst