← Terug 2:334ee1 · Schadeloosstelling bij splitsing voor bijzondere aandeelhouders Verder 2:334ff · Splitsingsbesluit door het bestuur in plaats van de vergadering →

Boek 2 Artikel 334f (2:334f BW)

Het voorstel tot splitsing en wat daarin moet staan

Wettekst

  1. De besturen van de partijen bij de splitsing stellen een voorstel tot splitsing op.
  2. Dit voorstel vermeldt ten minste: a. de rechtsvorm, naam en zetel van de partijen bij de splitsing en, voor zover de verkrijgende rechtspersonen bij de splitsing worden opgericht, van deze rechtspersonen; b. de statuten van de verkrijgende rechtspersonen en van de voortbestaande splitsende rechtspersoon, zoals die statuten luiden en zoals zij na de splitsing zullen luiden dan wel, voor zover de verkrijgende rechtspersonen bij de splitsing worden opgericht, het ontwerp van de akte van oprichting; c. of het gehele vermogen van de splitsende rechtspersoon zal overgaan of een gedeelte daarvan; d. een beschrijving aan de hand waarvan nauwkeurig kan worden bepaald welke vermogensbestanddelen van de splitsende rechtspersoon zullen overgaan op elk van de verkrijgende rechtspersonen en, indien niet het gehele vermogen van de splitsende rechtspersoon zal overgaan, welke vermogensbestanddelen door hem zullen worden behouden, alsmede een pro forma winst- en verliesrekening dan wel exploitatierekening van de verkrijgende rechtspersonen en de voortbestaande splitsende rechtspersoon; e. de waarde, bepaald naar de dag waarop de in artikel 334g lid 2 bedoelde jaarrekening of tussentijdse vermogensopstelling van de splitsende rechtspersoon betrekking heeft en berekend met inachtneming van de derde zin van die bepaling, van het deel van het vermogen dat elke verkrijgende rechtspersoon zal verkrijgen en van het deel dat de voortbestaande splitsende rechtspersoon zal behouden, alsmede de waarde van aandelen in het kapitaal van verkrijgende rechtspersonen die de voortbestaande splitsende rechtspersoon bij de splitsing zal verkrijgen; f. welke rechten of vergoedingen ingevolge artikel 334p ten laste van de verkrijgende rechtspersonen worden toegekend aan degenen die anders dan als lid of aandeelhouder bijzondere rechten hebben jegens de splitsende rechtspersoon, zoals rechten op een uitkering van winst of tot het nemen van aandelen, en met ingang van welk tijdstip de toekenning geschiedt; g. welke voordelen in verband met de splitsing worden toegekend aan een bestuurder of commissaris van een partij bij de splitsing of aan een ander die bij de splitsing is betrokken; h. de voornemens over de samenstelling na de splitsing van de besturen van de verkrijgende rechtspersonen en van de voortbestaande splitsende rechtspersoon, alsmede, voor zover er raden van commissarissen zullen zijn, van die raden; i. het tijdstip met ingang waarvan financiële gegevens betreffende elk deel van het vermogen dat zal overgaan zullen worden verantwoord in de jaarrekening of andere financiële verantwoording van de verkrijgende rechtspersonen; j. de voorgenomen maatregelen in verband met het verkrijgen door de leden of aandeelhouders van de splitsende rechtspersoon van het lidmaatschap of aandeelhouderschap van de verkrijgende rechtspersonen; k. de voornemens omtrent voortzetting of beëindiging van werkzaamheden; l. wie in voorkomend geval het besluit tot splitsing moet goedkeuren.
  3. Het voorstel tot splitsing wordt ondertekend door de bestuurders van elke partij bij de splitsing; ontbreekt de handtekening van een of meer hunner, dan wordt daarvan onder opgave van redenen melding gemaakt.
  4. Tenzij alle partijen bij de splitsing verenigingen of stichtingen zijn, moet het voorstel tot splitsing zijn goedgekeurd door de raden van commissarissen en wordt het door de commissarissen mede ondertekend; ontbreekt de handtekening van een of meer hunner, dan wordt daarvan onder opgave van redenen melding gemaakt. Voorts vermeldt het voorstel de invloed van de splitsing op de grootte van de goodwill en de uitkeerbare reserves van de verkrijgende rechtspersonen en van de voortbestaande splitsende rechtspersoon.

Toelichting

Elke splitsing begint met een voorstel dat de besturen van de partijen bij de splitsing samen opstellen. Dat voorstel is het basisdocument: leden, aandeelhouders, schuldeisers en werknemers beoordelen de splitsing daarop, en de akte volgt het later. Dit artikel schrijft voor wat er ten minste in moet staan.

De kern: wie, wat en welke waarde

  • De partijen — rechtsvorm, naam en zetel van alle betrokken rechtspersonen, ook van de rechtspersonen die bij de splitsing worden opgericht.
  • De statuten — de statuten van de verkrijgers en van de voortbestaande splitsende rechtspersoon zoals zij nu luiden en zoals zij daarna zullen luiden; bij oprichting het ontwerp van de akte van oprichting.
  • De omvang — of het gehele vermogen overgaat of slechts een deel.
  • De beschrijving — een opsomming aan de hand waarvan nauwkeurig valt te bepalen welk vermogensbestanddeel naar welke verkrijger gaat en wat er achterblijft, met een pro forma winst- en verliesrekening of exploitatierekening voor elke betrokken rechtspersoon.

- De waarden — de waarde van elk deel dat overgaat en van het deel dat wordt behouden, gemeten op de dag waarop de gebruikte jaarrekening of tussentijdse vermogensopstelling betrekking heeft, plus de waarde van de aandelen die de splitsende rechtspersoon in verkrijgers krijgt.

Mensen en rechten

Het voorstel vermeldt verder welke rechten of vergoedingen worden toegekend aan wie buiten het lidmaatschap of aandeelhouderschap bijzondere rechten tegenover de splitsende rechtspersoon heeft, zoals een recht op winst of op het nemen van aandelen, en vanaf welk moment. Ook moeten voordelen worden genoemd die in verband met de splitsing toekomen aan een bestuurder, een commissaris of een ander die erbij betrokken is, zodat belanghebbenden kunnen zien wie er persoonlijk iets aan de splitsing overhoudt. Daarnaast staan erin: de voornemens over de samenstelling van de besturen en, als die er zijn, van de raden van commissarissen na de splitsing, de voornemens over voortzetting of beëindiging van werkzaamheden, de maatregelen waarmee leden of aandeelhouders hun positie in de verkrijgers krijgen, het tijdstip vanaf wanneer de financiële gegevens van het overgaande deel in de verantwoording van de verkrijger worden opgenomen, en wie het splitsingsbesluit moet goedkeuren.

Wie tekent

Het voorstel wordt getekend door alle bestuurders van iedere rechtspersoon die bij de splitsing partij is. Ontbreekt een handtekening, dan moet dat met opgave van redenen worden vermeld; een weigerende bestuurder kan dus niet worden weggemoffeld. Tenzij alle partijen verenigingen of stichtingen zijn, moet het voorstel bovendien zijn goedgekeurd door de raden van commissarissen, die het mede ondertekenen. Daarnaast staat een eis die dat voorbehoud niet kent: elk voorstel tot splitsing, ook als er uitsluitend verenigingen of stichtingen bij betrokken zijn, vermeldt wat de splitsing doet met de goodwill en de uitkeerbare reserves van de verkrijgers en van de voortbestaande splitsende rechtspersoon.

Een voorbeeld. Een besloten vennootschap splitst haar transporttak af naar een nieuwe vennootschap. In de beschrijving moet niet alleen de vrachtwagen staan, maar ook de leasecontracten, de personeelsverplichtingen die daaraan hangen en de lopende vervoersopdrachten. Omdat de splitsende vennootschap blijft bestaan, blijft wat niet in de beschrijving is terug te vinden volgens artikel 2:334s BW bij haar achter.

In de praktijk

De beschrijving vraagt de meeste zorg. Registergoederen gaan bij de splitsing van rechtswege over, maar moeten daarna in de openbare registers worden ingeschreven; omschrijf ze daarom zo dat de inschrijving zonder nadere stukken kan plaatsvinden. Stem de cijfers in de beschrijving af met de pro forma rekeningen en de waarden die het voorstel noemt, zodat de stukken onderling sluiten. Voor commissarissen is hun goedkeuring een wettelijke voorwaarde voor het voorstel. Voor hun handtekening geldt dat niet: ontbreekt die van een of meer van hen, dan volstaat vermelding daarvan in het voorstel, met opgave van redenen.

Redactionele toelichting . Geen juridisch advies.

Relevante jurisprudentie

Deze uitspraken bepalen hoe dit artikel wordt toegepast.

  1. Hoe nauwkeurig moet de beschrijving bij splitsing zijn?

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 2025-01-21 · ECLI:NL:GHSHE:2025:116

    In een renvooiprocedure was de vraag of een vordering door afsplitsing was overgegaan op de verkrijgende vennootschap. Bij afsplitsing gaat het vermogen onder algemene titel over overeenkomstig de aan de akte gehechte beschrijving, en die beschrijving moet nauwkeurig bepalen welke vermogensbestanddelen overgaan. Het hof oordeelt dat hoe gedetailleerd die beschrijving moet zijn, afhangt van de omstandigheden van het geval; aanduiding van de vorderingen aan de hand van interne klantnummers was hier voldoende. Daarbij weegt het hof mee dat het nauwkeurigheidsvereiste vooral aandeelhouders, schuldeisers en werknemers beschermt, terwijl de schuldenaar al wordt beschermd door de regels over bevrijdende betaling aan een onbevoegde en geen verzetrecht tegen het splitsingsvoorstel heeft.

Uitspraken via rechtspraak.nl. De samenvattingen zijn van de redactie.

← Terug 2:334ee1 · Schadeloosstelling bij splitsing voor bijzondere aandeelhouders Verder 2:334ff · Splitsingsbesluit door het bestuur in plaats van de vergadering →